So his basic propositions were: 

Jesus did miracles 
You know that Jesus did miracles 
You put this man to death 
God raised him from the dead 
Jesus is Lord and Christ 
What was the people's response to this message? 
When the people heard this, they

When the people heard this, they were cut to the heart and said to Peter and the other apostles, "Brothers, what shall we do?" Peter replied, "Repent and be baptized, every one of you, in the name of Jesus Christ for the forgiveness of your sins. And you will receive the gift of the Holy Spirit. The promise is for you and your children and for all who are far off-- for all whom the Lord our God will call." With many other words he warned them; and he pleaded with them, "Save yourselves from this corrupt generation." Those who accepted his message were baptized, and about three thousand were added to their number that day. Acts 2:37-41 

So it seemed that despite the fact that Peter proposed that these people had killed Jesus just over a month earlier and they knew that he did miracles, 3000 believed. But what if what Peter said was false? What if they knew that Jesus hadn't done miracles? Why would they have believed? They wouldn't have!

在当时，成为基督徒是一件非常不容易的事。犹太人的领袖们才把耶稣钉了十字架，对基督徒充满了敌意。他们将会被社会所抛弃，只有与其它基督徒共同生活，就连他们自己的家庭都会把他们赶出来。如果他们明明知道是假的难道会信吗？如果他们那么容易受骗的话，他们也同样会很容易地被拽回到别的犹太人那里，那些犹太人会给他们揭穿谎话。 

但我们怎么知道这件事的确发生了呢？整个这件事会不会全是编出来的呢？如过是编出来的话，每个人都会知道的。因为贯穿罗马帝国，到处的犹太人都知道这件事是不是真地发生了，因为这是一个国际性的事件，他们都在那里。还有，如果这件事未曾发生的话，就没有教会了。不然这么多基督徒是从哪来的呢？

It was not an easy thing to become a Christian just at that time. The leaders of the Jews were quite hostile to the followers of Christ, having just crucified their leader. They would be outcasts of society having to live in a communal situation with other Christians because of the persecution and even their own families would cast them out. So why would they believe something they knew to be a lie? If they were so gullible, they would have easily been drawn back by other Jews who could point out the lies to them. 

But how do we know this event actually happened? Could the whole thing have been fabricated? If it was fabricated, everyone would have known it. For throughout the Roman empire, the local Jews would have known that it didn't occur because it was an international event and they were there. Furthermore, if it didn't occur, there would be no church. For where did all the early Christians come from?

Throughout the gospels and the book of Acts, events like this challenge the intellectually honest skeptic who asks such questions. And such questions are appropriate as it's only reasonable that God would deal with the issue of history by providing appropriate evidence. After having studied the first five books of the New Testament for such evidence, if you find it to be deficient, then you might ask yourself as to what would constitute sufficient evidence for you? Or if you were God, what would you do to provide such evidence? And do you demand such evidence in the case of your particular philosophy or religion?

最后一段的中文不知道有什么敏感字 发不上来 就只发了英文

要累死人啊!

晕,,,你居然看圣经,那你就永远不用知道世界的真相�

圣经在世界真相之上�

头晕

又是长篇大论，讨论些无聊问题。神存不存在关我们屁事。你觉得重要自家被窝研究去。真是烦人！

回答很简单
因为我就是神
所以我当然知道神的存在�