与其撕逼，不如爆照

楼上回答不比你客观，吕布什么时候冲阵杀敌？有史料吗

昨天就看着你们撕，你们真是太无聊了

战后谁得赏就是谁杀的

快报，快报，19楼又开始撕了，大家敬请关注

看了半天，楼主的观点就是关羽确实杀了颜良，但是从三国志那段里不能确实的证明到底是关羽一个杀得还是那一队人杀得，楼主是质疑对这个问题表示的质疑，然后和楼主对撕的人认为颜良确实就是关羽一个人杀得，那么到底应该让不确定的人举证呢？还是让确定的人举证呢？

史书说的十分明确:张关先登，羽见颜麾盖，策马刺颜，再斩其首级而还，绍将莫能挡者！当然楼主可以解释并不是关羽独冲阵斩将，因为还有马匹！

张辽与关羽同往解白马之围，关羽颜麾盖，策马刺颜，斩其首级而还，绍将莫能挡者。我个人理解，应该是交战时，关羽杀了颜良，既然交战了，说明张辽队应该与关羽一同进攻颜良军，关羽依靠个人能力斩将得分。个人觉得这个比较符合关羽是一个猛将，也是一个人的实际。

不是同一时代同一人写的用词不同很正常

有句讲句，书上写单骑或者匹马，就真的是一个人一匹马单独冲击敌阵吗？我是持怀疑态度的，不是怀疑史书，而是怀疑后人的解读。无论从什么角度说，一个人冲击敌阵都是作死行为，又不是小说。史书中的万军之中取上将首级，按我理解一般都是混战之中单杀敌将，而不是一个人冲阵。退一步讲，真的是匹马单骑，那也没考虑周边的步兵不是？

客观

颜良是关羽亲自杀的谁都没疑问。楼主说不确定的是关羽一人当先冲入敌阵之后，后面有没士兵跟进。我倾向于有。

好体力啊

吾乃河北名将颜良 汝乃何人 二哥想报 吾乃河北杀人犯关羽难以启齿直接下黑手