1,涓滴归公,这个“公”自然是Danny陈百强,吧里的,群里的亲都是为了Danny不是吗?不知道你作为原基金管理人员怎么会没想到过“涓滴归公”的“公”是Danny?那请问,之前基金的“涓滴”你们归的那里呢?
2,多次是几次相信你们和我们同样清楚,微信和QQ都是有聊天记录的。面子是人家给的,但脸却是自己丢的!
3,今天才知道原来诗人不光写诗是一截一截的,连看贴也是一截一截的。每一段前面都写有日期,请你看清楚再来提出疑问。真不知道该理解为这是断章取义还是文化欠缺。
4,前面有知情人说是“花家姐就忙里抽空去陈妈妈亲手全额交给她老人家了”,现在又有一位知情人说是花家姐忙中抽空去陈妈妈家中在被人监视的情况下全额交给她老人家,请问,监视一词从何说起?是指见证人吗?如是,那真是委屈见证人了。如不是,请明示如何监视,谁人监视?
再请问,既然“陈妈妈需要用钱时,是她亲自来电跟我说的,没有经谁先跟我商量。然后才有与黄小姐的商量”,如果没有拒绝又何来“然后才有与黄小姐的商量”一说?
5,“一直开始大家都是基于一种信任才一起去做的这些”,这句话我们很认同,只可惜,“路遥知马力,日久见人心”!
明明被撕破的衣服,你可以说不小心,我们也可以选择相信,但却不送去专业缝补,还以遗忘为由隐瞒至今,而后竟以衣服老化为由推脱,请问浪儿,这就是“信任”的结果吗?类似的事,不止一件,如果需要,我们也该整理一下,一一交代给亲们。
