百度作为酷币的最终发放机构,明知第三方平台销售酷币,并且能在掌握酷币绝对流动数量的情况下放任酷币的自由流动,却在最终消费环节对其进行限制,这种行为涉及违法。
作为酷币的放行方和管理方,我想问百度:
1、你们以第三方平台的酷币为理由限制玩家使用,那么我想问这个酷币的来源是怎样的!?如果第三方平台通过合法手段获得,为何要限制!如果通过非法手段获得,那么你们百度明确能通过后台查询的情况,为何不阻止。
2、具我像第三方机构了解,他们的酷币也来源于百度平台,也支付有一定的费用。那么显然百度确实在售卖酷币。
3、通过在游戏中观察,酷币在界面和充值时候均没有明确显示其使用瑕疵,直到充值失败都没有显示酷币的使用限制,使得人们天然认为其能正常使用。而百度仅仅在后台加以非公开的控制,这就如同一个电影院在卖票时200个座位卖出去800张票,而仅仅在角落用小纸条写明“先到先得”,涉及诈骗消费。
如果百度要限制酷币合法合理,至少做到:
1、在各个平台酷币使用界面和游戏充值渠道中明确标明:酷币每日使用有限额,请自行考虑。
2、公开声明百度没有从酷币获得任何经济利益。
3、公布每日酷币使用账号的情况、酷币总量和每日额度。
否则,就是对玩家的欺诈。
作为酷币的放行方和管理方,我想问百度:
1、你们以第三方平台的酷币为理由限制玩家使用,那么我想问这个酷币的来源是怎样的!?如果第三方平台通过合法手段获得,为何要限制!如果通过非法手段获得,那么你们百度明确能通过后台查询的情况,为何不阻止。
2、具我像第三方机构了解,他们的酷币也来源于百度平台,也支付有一定的费用。那么显然百度确实在售卖酷币。
3、通过在游戏中观察,酷币在界面和充值时候均没有明确显示其使用瑕疵,直到充值失败都没有显示酷币的使用限制,使得人们天然认为其能正常使用。而百度仅仅在后台加以非公开的控制,这就如同一个电影院在卖票时200个座位卖出去800张票,而仅仅在角落用小纸条写明“先到先得”,涉及诈骗消费。
如果百度要限制酷币合法合理,至少做到:
1、在各个平台酷币使用界面和游戏充值渠道中明确标明:酷币每日使用有限额,请自行考虑。
2、公开声明百度没有从酷币获得任何经济利益。
3、公布每日酷币使用账号的情况、酷币总量和每日额度。
否则,就是对玩家的欺诈。











