王东岳吧 关注:3,343贴子:39,401
  • 1回复贴,共1

王东岳的理论漏洞好多啊

取消只看楼主收藏回复

首先说,王东岳老师得观点独立新颖,确实开辟了一些新的视角,这点精神我表示赞同,但是由于王老师得出来的理论大多是“总体上看” “总趋势上说”的层面,这个就太容易以偏概全了。
1. 以前都是落后文明打先进文明。游牧民族打农业文明,只能说是经济落后的打经济先进的,军事上人家游牧民族都是骑兵,怎们能说人落后呢? 坦克打弓箭是没悬念的。
2. 牛顿理论很快就错了,爱因斯坦错的更快。 这点更不对了啊。工业时代结束了,那只是蒸汽机不用了,因为有更好的方法,不是说牛顿力学和蒸汽机。原子弹理论就错了啊! 只是发现了该理论之外的不适用范围而已。不用了,过时了,不等于死了或者错了。
3. 过去的人只有32种病。 现在的病确实比过去多,但是过去不可能就几十种病,大多数病只是不知道而已。
4. 用最原始的工具工作而不使用现代化。这点的依存根据是越发展越容易灭亡的结论,这结论本身就不适用人类,所以这点也不成立。
5.人类寿命活到下一代成年就好。这点懒得说了,如果人等同于其他动物和一般物质,不存在人类最好,最好细菌也不要有,整个宇宙全是氢最好。所以这结论毫无意义。
最后,人类具有认识规律利用规律的特性,与鸟用树枝肯定是不同的,尽管原子弹能毁灭地球,但是只要科技发展够快,能源和粮食问题有了大幅进步,如果再出现了快速恢复核污染技术,那原子弹还是问题吗? 当然,还会有更厉害的毁灭武器出现,但是人类也在绞尽脑汁想相应对策,原子弹的出现用了137亿年,相应对策肯定短于137亿年,因为认知基础越大,信息量越大,认识规律速度越快。


IP属地:北京1楼2016-01-26 12:58回复
    即便是人类真的像王东岳老师说的那样“灭亡了” , 也很可能不是像恐龙那样灭亡。 比如,人类2.0,各个器官肢体全都科技化了,很多器官也都不需要了,从某种意义也可以说是人类灭亡了。但是那种意义上的“灭亡”似乎不太符合王老师悲观论调,以及减缓发展,回到孔子模式的思路。因为人类2.0,3.0,一代比一代进化的快,更适应环境,生存能力更强,不怕核武器,也不需要食物和水,宇宙间任意穿梭,你说他是存在度降低,代偿,就都是无意义的空话了。


    IP属地:北京2楼2016-01-26 13:14
    收起回复