翡翠吧 关注:3,133,448贴子:35,828,932

回复:16/1/26讨论手镯之红绳

只看楼主收藏回复

榕江大哥好久木见发帖了


IP属地:江苏18楼2016-01-26 13:09
收起回复
    学习学习


    19楼2016-01-26 13:19
    回复
      2025-08-03 06:29:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      所以说批发市场的手镯九成是有手镯的纸包,没纸包的手镯在那些地方出现的更多呢,吧友们可以充分发挥想象力了,我的片面见解就不详尽了,。。
      但现在贴吧为什么更支持没纸包的呢,有纸包的一棍打死,深思


      IP属地:广东来自iPhone客户端20楼2016-01-26 13:20
      回复


        21楼2016-01-26 16:25
        回复
          知识 帖,好帖


          IP属地:广东22楼2016-01-26 16:47
          回复


            IP属地:上海来自Android客户端23楼2016-01-26 16:50
            收起回复
              顶榕江


              来自Android客户端24楼2016-01-26 17:05
              回复
                顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶


                IP属地:江苏来自iPhone客户端25楼2016-01-26 17:06
                回复
                  2025-08-03 06:23:47
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  IP属地:广东来自Android客户端26楼2016-01-26 17:13
                  收起回复
                    沙发


                    来自iPhone客户端27楼2016-01-26 17:24
                    收起回复
                      姿势


                      IP属地:广东28楼2016-01-26 19:07
                      回复
                        灰太狼来暖贴了


                        来自Android客户端29楼2016-01-26 19:37
                        收起回复


                          IP属地:福建来自iPhone客户端30楼2016-01-26 19:45
                          回复
                            这种图片无法证明谁是货主。带红绳可以,在家里拍照,上总图写ID。别告诉我只有在档口、街边才能拍照。 我不针对谁,我也没说红绳就一定不是你的货。可是吧务和吧友没法子分辨。而且红绳确实拍图党比例非常高,盗图更多。所以,立场不同,角度不同,方法也不同。如果有好办法欢迎交流


                            IP属地:河北来自Android客户端31楼2016-01-26 21:24
                            收起回复
                              2025-08-03 06:17:47
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              各种盗图,街拍,拿别人货拍照的弊端已经显现。商家没发现吗?
                              很多商家愿意专业拍客微商来拍照卖货,因为只要赚钱就行。骗一个是一个,管他谁去骗,骗了谁,可是现在什么结果呢?
                              还是那句话,角度不同,考虑的方式也不同。


                              IP属地:河北来自Android客户端32楼2016-01-26 21:37
                              回复