由于现在的保险合同大量使用专业术语 非专业人员很难看明白 所以买前一定要把条款搞清楚 建议电话咨询保险公司的客服 国寿是95519
绝大多数的纠纷都是签单时保险代理没解释清楚或者客户没理解清楚所至

另外就是先要确定自己需要什么保险 和自己的支付能力 多数的保险代理会以他的最大利益来推荐保险品种 而这可能不是你最需要的

专业术语是通病，为了防止歧义的


比如一个长长的名词，在每次提到的时候都会完整复述，不会使用代词

建议看１０楼１２楼。
意外险、疾病险都需要，附加险（很合算，一般不给单独保）也要。
投资、分红就算了，保险公司不对收益保险的。

至于８楼的意见。。。保险是要式合同，虽然法律会一定程度上保障你的利益，但是一定要看清楚。好像国家对重大疾病已经有了明确的规定，不再是保险公司说了算。

同意12楼的看法，保险只是一种最低保障，把保险看成投资是不合适的。保险的投资金额很大、回报周期过长、收益率也很低，如果你有稳定的收入，充沛的积蓄，选择其他投资项目，比如房地产和股票，完全可以在更短的时间内得到高得多的收益。尤其在现在这样一个通货膨胀周期，我觉得把钱拿在手里才是最实在的，至于20、30年之后的事情，又有谁预料得到呢？
至于保单的术语问题，法律规定：保险人有向客户解释清楚条款的义务，如果由于条款歧义引起的纠纷，应当按照有利于投保人的原则来解释。当然，实际上这种规定是不是有可执行性就是另一回事了。

厄，如是告知是双向的。实际判例中，大部分是倒向保户一方的，有时甚至明显的免除责任，也判决要保险公司进行通融赔付的。

所以现在保险公司都很重视这个，让保户签字确认，代理人代签无效，而且会遭到严厉处罚。如果代理人进行欺诈，保户未细看就签字，则保险公司无责，代理人将被追究责任。

保险公司和代理人关系不是雇佣关系，所以代理人的错失通常不能作为保险公司错失的证据，尤其是保户签字确认的情况下。

买大病的险，千万别买投资的险，
既然买保险，当然要买保险，买投资险，还不如投到股票，所以，你只要看看你自己是否，需要，就行，找个对你最有利的，投保，因为每个人条件不一样，像我小病没有，大病，阁个5，6年就有一次，所以我就要选适合我的

本人在保险公司工作
1、买个意外、伤害什么的还是应该的，以防万一嘛
2、回报率不要去想了——具体的投资回报率计算我就不说了。举个例子吧：30年前是1978年，那时候如果告诉你每年你交120块钱（每月10块钱），到了30年以后每年给你12000，即每月1000块。估计你能乐疯喽——30年，100倍。假设你是30年前买的保险，现在每月1000块是否够花？

这还是100倍投资回报的情况下。不用我细说了吧？

3、买保险就是为了保险，不是为了投资回报。保险公司养的精算师队伍之庞大超乎你的想象，学历/工资之高也超乎大家普遍意义上对于干保险这行的人的想象。

保险公司，实际上就是用你的钱去赚钱，然后在保证能够对于出了意外的保险人赔付前提下，保证你有微薄回报，公司赚取剩余的部分。

假设，10个人买了保险，每人10块，总金额100块。赔付条件是身亡赔100，否则30年以后还本付息15块。
保险公司在30年里用这100块赚到300块钱。
这10个人里面死了1个人，保险公司赔了100块。
到年头公司还本付息9人，共计9*15＝135块。

保险公司的利润就是300-100-135＝65块钱

大概就是这个道理，实际上没算税、人工等等等等

厄，不得不说，25楼的兄弟姐妹很是坚强。

保险业里的大病概念不同于生活中的习惯用语。

重大疾病的赔付机会只有一次，就是在“初次确诊患有重大疾病”时，而且必须在“合同生效日后90天以后”这样的“等待期”条款不发生作用的情况下。

若是隔个5，6年就来一次大病，
是很惊人的，保险公司必见君而“旋走”……

投资险有些不着调，也算是一种投保理论，道理还是有的。

呵呵，感谢楼上各位兄弟的鼎立帮助和解释，特别是22楼的，很有针对性的回答了我的问题。现在感觉踏实很多了。其实这些保险经纪也给我讲过了，不过还是希望能拿上来听万能的新宋吧确认一次。不知道是新宋吧的魅力太大还是保险这个行业的形象不佳.....

 嗯，想了解下，除了平安外，其他公司怎么样呢？还是保险公司都差不多，买哪家的都一样？

差不多........



现在有外资公司，也可以试试，如果你对改革开放有信心的话........

大BUG，安邦不是三百年的那家，要说得那家是恒安标准人寿的股东之一，英国标准人寿，也只是有近二百年（1825）汗！

谢罪，谢罪…�

建议买纯消费险，便宜得多
想投资没必要通过保险
保险公司也投资股票债券
你干吗不自己做，却要让他们拿大头�