结局是什么我不说,首先,我们推算事物规律的方法,往往是成因元素叠加。 好比,我们看到,蛋,面粉,动物模具,微波炉。一个我刚刚知道的条件会做饼干的工人。那么结局好比面粉和蛋的最后趋向。可以是甜味动物饼干,咸味动物饼干,或则剩下一百章中的新元素味道。当然我们如果没有对成品,出现靴率猫定律的话,那么结局就大致就定下了。可是我们的讨论确实在客观上能被作者感知,也就是说我们的行为有一定机率出现面位蝴蝶效应(度娘面位影响纵横面位),改变作者想法从而间接改变结局。 比如作者知道了我们探讨的,发现自己认为的,别人早就知道了,自己自以为的超级牛比无敌逆天毒一无二的大饼干,中国人早发明了(五大狼烧饼)。于是他疯了,用动物模具死敲微波炉,之后在洒上面粉和鸡蛋。让后潇洒的推到台前说:“向我这么吊炸天的结局存在你们根本想不到的。这就是我让你们想都想不到的结局。哈哈哈。”
所以有可能会变。有可能你说对了。