张召忠吧 关注:60,386贴子:428,811

回复:去书店看书时看到了一本关于坦克的书

只看楼主收藏回复

梅卡瓦步战车


48楼2016-04-27 21:16
回复
    阿三的tank不是不投入作战吗


    IP属地:北京来自Android客户端49楼2016-04-27 21:37
    回复
      2026-01-02 18:09:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      战忽局万岁


      IP属地:陕西50楼2016-04-27 21:44
      回复
        阿囧大篷车


        IP属地:山东来自iPhone客户端51楼2016-04-27 21:48
        回复
          你们不懂,这是阅兵专用坦克


          IP属地:湖北来自Android客户端52楼2016-04-27 23:37
          回复
            他那忽悠外行人的翔实数据,那可以挂各种彩花彩带的车型,那比摩托还能带人的体积,那配合阅兵队伍的缓慢速度,这才叫专业,你们这些人懂什么


            IP属地:湖北来自Android客户端53楼2016-04-27 23:40
            收起回复
              豹二和M1的排名没有问题(2006年北约陆军杯豹二压了M1一头反正豹二数据比M1好没有什么战绩)第三在逗我T-72加强版。第四坑爹的线膛炮hesh谁都糊不了除非152管子。梅卡瓦被国内吹上天了实际防御力就那样三合板而已RPG27分分正面草穿。公羊这玩意逗人开心的。90式先解决发动机爆缸再说k1给我上反坦克水泥墩最后一个召唤serb大神不然打不过


              IP属地:四川来自Android客户端54楼2016-04-28 00:21
              回复
                让我排列(进考虑单车数据,不考虑战略战术战绩)
                第一:豹二家族
                第二M1家族
                第三:99-3G(A)
                第四:T-80U
                第五:挑战者家族
                第六:勤克莱尔家族
                第七:96A(VT4)
                第八:T-72M
                第九:10式坦克
                第十:公羊


                IP属地:四川来自Android客户端55楼2016-04-28 00:28
                收起回复
                  2026-01-02 18:03:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  其实最强是坦克是tap59


                  IP属地:四川来自Android客户端56楼2016-04-28 00:29
                  回复
                    阿琼参数高嘛


                    IP属地:美国来自Android客户端57楼2016-04-28 00:51
                    回复
                      …我觉得德国佬的坦克应该是比较靠谱的,好吧我是德棍


                      来自iPhone客户端58楼2016-04-28 02:39
                      回复
                        这书是菊座写的吧?


                        IP属地:辽宁来自iPhone客户端59楼2016-04-28 12:56
                        回复
                          就是一本装甲车辆介绍书,不考虑排名,各种数据还是挺合理的,对了这书的排名好像把产量也算进综合实力里了。


                          IP属地:浙江来自Android客户端60楼2016-04-28 13:25
                          回复


                            IP属地:北京来自iPhone客户端61楼2016-04-28 16:06
                            回复