【求助】论WAV格式歌曲音质

其实是可以听出来的，不知道是不是我前端解码的原因还是其他

这三者的信息没有区别的好不好，只不过后两种的压缩程度更深，三种格式互相转换后音质也不会有什么影响，WAV的好处。。。省电算是一条吧

flac播放时播放器会有个解码的过程，据说对比wav文件flac会更费电些。效果估计比较接近。我一直wav。128g的sd卡买了两张

不明所以路过围观完毕，各位老板来桶依云何如？
——来自专业送水工客户端

wav音源轻度压缩之后就是flac与ape重度压缩之后就是mp3。我用飞傲x5k配三单元耳机听起来区别还是很明显的。。。。。wav 细节 声场 齿音 呼吸声 也就是解析力更好。 目前我只听wav无损 16bit 44.1khz 24bit 96khz 24bit 192khz 以及wav.dts5.1声道或者6.1声道 16bit 44.1khz 24bit 96khz dts歌曲需要自己用fb2000自己转换才能播放，以及DSD音乐dsf dff iso 其他任何格式音乐我都直接忽略。品质差太多。一般16bit 44.1或者96khz wav平均50mb一首 24bit 192khz wav平均一首150mb左右 dsd音乐一首在180-300mb

体积更小的Apple Lossless呢？这个感觉体积更小 但是貌似区别也不是很大。

发现有些无损的不管wav，flac，ape，不到1411khz的，听起来会差些

flac就是通过实时解码转成wav在输出，就像压缩文件一样而且是无损压缩，边解压边放，文件自然小，而且我抓了一张cd，用foobar2000转成wav和flac拿到解码器上放，并没有听出区别，只是flac解码耗电一点，但有些320k转成flac的假无损确实听得出来。像44.1k以上，甚至96k，192k 的那种hires级的flac wav音源一首歌100多mb也不小。dsd的音源真的吊，确实有一耳朵差距

这个帖子学习到不少。

脑放大开的人不少嘛！
320和wav能听出来的人都不见的有几个！还wav听的出来比flac好？
都是金耳朵啊！索尼飞利浦森海……这些大厂工程师等你们去做呢！
先把同一首歌各个版本听感有啥不同搞清楚再说！然后再看看你下载的无损有版权么？是什么版本？问题多着呢……