仅仅是我个人的观点，不是技术贴，以下几点从最重要到最不重要排列。我这人不太会说话，如果觉得我有什么说的不对的地方——你打我呀！
一、技能的稳定性
这里的稳定性指两点：发动的稳定和收益的稳定。
发动的稳定指是否能够频繁的，可控的发动。比如仁德，只要没被乐，手里有牌，想发动就发动。遗计稳定性相对就差了一些。精测那种就是典型的差。
收益的稳定性指技能发动后能获得多大的收益。遗计的时候，得到两张桃跟得到两张闪电，收益肯定是不一样的。当然，遗计是个高收益且相当稳定的技能。与之相反的如制霸，好的时候得到一张牌，坏的时候失去一张牌，稳定性就差很多。
二、技能获得收益的平均强度
平均两字是重点。有些武将技能的收益偏差值太大，比如黄盖，最好的情况下二位秒主，最坏的情况自己苦死，就出了一张杀，所以苦肉不是强技能。还有一种，比如精策，也就是调整一下手牌，平均收益太低，所以郭淮不是强将。
三、技能发动的风险
为什么都黑孙策，孙策的觉醒虽然强悍，但要冒一滴血的风险，所以再强大的技能也要打个折扣。
四、能否增加我方的过牌量或者优化我方手牌
三国杀大家重视武将，但真正左右战局的是牌。牌多赢牌少，牌好赢牌差，这是大概率获胜的基础。因此大师、步练师、郭嘉、荀彧、刘备、张辽等摸牌发牌换牌偷牌的武将是强将，就算不逆天，也是上层强度。另外，自己爆发摸牌同样属于增加我方手牌一类。内奸之所以难玩是因为他没有队友。
五、能否增加己方的存活率
活着才能继续战斗，但是如果只是活着，也没什么意义，比如最早的周泰。
六、是否与队友有配合
四和五项里一直说是“我方”，没有说“我”，毕竟这是一个配合的游戏，一个人虽然能赢，但毕竟成功率不高。只是与队友配合有时候要看运气，所以放在最末尾。
通过以上几个标准，很容易判断一个武将的强弱。