看到的dxo一些不那么靠谱的镜头测评

1、a77ii镜头测评大幅偏高，举两个例子：

残幅分辨率吊打全幅

dt50 1.8 Sharpness分数怎么比Otus55还高

2、300 f4和奥巴玩具镜头盖Sharpness一样？

我竟无言以对
不过我估计某理论大神又会长片大论了

3、同一支镜头不同机身通光量差异0.3T？

前排
　　　--用心发帖每一天，哥们我从来不水经验。

“dt50 1.8 Sharpness分数怎么比Otus55还高”
DXO不小心暴露了自己信徒的本质

那怎么了，便宜的就不能分辨率高，全幅就得分辨率高

我写信问了，然而，没人理我

我都不看分辨率那项的，直接看sharpness的field map

残幅头和全幅头本来就没法这么比吧...A77II那个膜新一点吧...

回复不是这么骗的。
otus55分辨率低是因为机身选的D7100，换到D810/5DSR吊打没商量。

继续上图吧，看看这会儿是不是骗回复
a77ii+24-70za分辨率吊打d810+24-70VR

有拿残副头和全幅头说事的，看看这个

好像d810+14-24也就和a77ii+24-70一个水平嘛，不过如此

顺便给广大玩家一个直观印象，知道23Mpix有多高
下面是5d2+328II的测试：

Sharpness为21Mpix。
下面帖子是无忌玩家的实拍，边角能清晰到像素点。
http://forum.xitek.com/thread-1276465-1-1-2.html

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: