精选一些评论是
如果不同人对"赚多少"的定义不同,那讨论这题还有什么意思?
涉及会计成本和机会成本的问题
这是考察你经济学头脑的题!
以下是各大门派的答案

2
假设本来有10元 
第一次买：10-8=2（元） 
第一次卖：2+9=11（元） 
第二次买：11-10=1（元） 
第二次卖：1+11=12（元） 
12-10=2（元） 

拿到手的钱最实在..赚了:9+11-8-10=2 
这个是按会计成本计算的 
这是数学题,不要把它当成IQ题作各种牵强附会的理

解


1
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元； 
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元； 
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元； 
整个过程：1-1+1=1元 


0
从经济学的角度去分析
第一次8块买9块卖赚1块
第二次却花了10块钱买只值8块钱的鸡亏2块
然后把这只10块买的鸡卖了11块赚1块
加起来是0


-1
本来赚了3元,但事实只赚了2元,所以-1
反驳: 本来能赚三块的，现在缺亏了1块。那不是总

共亏了4块。然后再接着推。。。。亏无穷大 
 

-2
本来可以直接赚3元的，但最后利润变成1元,所以亏2

2
-8+9-10+11=2
正解
1
8元买进，9元卖出，利润1元；
9元卖出(重复计算)，10元买进，利润-1元；
10元买进(重复计算)，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元 错解
正解1-1+1-9+10=2

0
第二次却花了10块钱买只值8块钱的鸡亏2块(不知道鸡的实际价值,此步错)

-1&-2
本来可以捡到百元大钞的,可只捡到了一元钱,所以亏了99元...

总共花出18元，收到20元，当然赚2元啦

从经济学的角度去分析 
第一次8块买9块卖赚1块 
第二次却花了10块钱买只值8块钱的鸡亏2块 
然后把这只10块买的鸡卖了11块赚1块 
加起来是0 
-----------------------------
你是以只值8块鸡的前提,那么一只只值8块鸡花了11块卖出他能赚多少?你居然只赚1块,你牛,你不适合学经济

开始时有8块，结束时有11块
11-8=3

相当于买2只鸡，一只8块，一只10快，卖了9快和11快，净赚2�

11-8=3

很明显是2元哦
我们做个这样的假设：
如果这个人第2次买进的不是以前的那只鸡，而是一只鸭子，那么这两笔买卖就毫无干系，而他也只是承担了一个倒买倒卖的作用，一次赚1元，一共赚2元
而实际上，赚多少钱和你买鸡还是买鸭子是没有关系的…�

我理解+2是对的，但我支持-1。
这么想，你企业跟别的企业竞争，他们赚了3块，你赚了2块，相比之下你就亏1块，长期这么下去，每次都“相对”比其他企业亏，比如来上10000次买卖，那你就相对别的公司亏10000块，那你公司就会垮，竞争不过其他的。
“本来能赚三块的，现在缺亏了1块。总共亏4元，然后再接着推。。。。亏无穷大 ”这个反驳，没有根据，不能拿“相对”亏的1块再重叠到实际可以赚得3块，因为不是一类，就像不能相加两个不同单位的物理量。
总之，+2是对的，但实际商业竞争中，我偏向于-1.

作小生意嘛,原始资金是8元,最后得11元,就赚了2元嘛,想那么复杂!

-8+9-10+11=2

第一次卖赚1元，+1
第二次买亏1元，-1
第三次卖赚1元，+1


结论赚1�

我是15楼，再想了想觉得不对，重新解答


8元成本9元卖，得到1元，记为1
8元成本10元买，损失2元，记为-2
8元成本11元卖，得到3元，记为3


结论赚2�