灌篮高手吧 关注:543,446贴子:25,502,453

回复:关于深津和牧之我的看法

只看楼主收藏回复

篮球智商注意言行。没必要一再挑拨我与秋水。 
说我的水平比他高我很高兴,即使这只算是奉承。但比如说我是鬼才的跟班,我也同样不高兴,而且事实也的确不是这样。 

没有因为意见相同就其中一人必定是另一人的跟班的道理。 
 
 
 作者: 剑VS血 2008-7-4 12:32   回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
这只我的个人感觉

感觉你的回复有理有据,多为摆事实,讲道理,不管观点是否正确,起码让人感觉不错

秋水多是以反问和抓别人漏洞为主

问问大家,更喜欢和哪种辩论


49楼2008-07-04 12:37
回复
    有句话我刚才忘记说,就是对那条一再想挑事的恶犬说的。
    很可惜,我是吧主,你不是。你挑衅我真是一点便宜也占不到。

    这就是你的悲哀与不幸,也是你的可怜之处。我的忍耐是有限度的,一再挑衅吧主,按照吧规是必封无疑


    IP属地:福建50楼2008-07-04 12:37
    回复
      2025-11-18 10:17:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 211.137.199.*
      呀.秋秋DD伤自尊了.你不是肥贱贱的跟班.肥贱贱是你的跟班.篮球IQ是谁啊?


      51楼2008-07-04 12:38
      回复
        翻页~


        IP属地:福建52楼2008-07-04 12:38
        回复
          军团行事,什么时候要去顾及路人感受?

          军团行事,什么时候要去向一些无关紧要的人物就一些无关紧要的问题去做什么解释?

          当年雨衣带领军团横行无数时,可不是这样的哦?


          53楼2008-07-04 12:39
          回复
            有句话我刚才忘记说,就是对那条一再想挑事的恶犬说的。 
            很可惜,我是吧主,你不是。你挑衅我真是一点便宜也占不到。 

            这就是你的悲哀与不幸,也是你的可怜之处。我的忍耐是有限度的,一再挑衅吧主,按照吧规是必封无疑。 
             
             
             作者: 剑VS血 2008-7-4 12:37   回复此发言 
             
            --------------------------------------------------------------------------------
             
            你在说我吗?
            恶犬?


            54楼2008-07-04 12:40
            回复
              不是


              IP属地:福建55楼2008-07-04 12:41
              回复
                军团行事,什么时候要去顾及路人感受? 

                军团行事,什么时候要去向一些无关紧要的人物就一些无关紧要的问题去做什么解释? 

                当年雨衣带领军团横行无数时,可不是这样的哦? 
                 
                 
                 作者: 才鬼之辨 2008-7-4 12:39   回复此发言 
                 
                --------------------------------------------------------------------------------
                 
                期待雨衣出山


                56楼2008-07-04 12:45
                回复
                  2025-11-18 10:11:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  阿虎的帖子基本都不错。
                  军团是个什么概念?


                  所以那不叫发起进攻。发起进攻是球员通过观察对手的位置、位置的强弱等等因素而进行的进攻选择判断然后执行,这个球员是叫做发起进攻者。
                  发起进攻者和助攻显然是两个概念,比如NBA里常见的轮转,以勇士为例子,巴郎戴维斯个人突破造成对手补位然后分球给蒙塔艾利斯,然后防杰克逊的球员放弃他去补艾利斯,艾利斯再传给空位的杰克逊,杰克逊投篮得分。这里助攻的是艾利斯,但发起进攻的显然是巴郎。

                  楼上的图里发起进攻的显然是牧,牧观察到了阿神的跑位,而阿神又观察到了队友所以直接背后传球。假设下一名海南球员接球得分,那么,这次发起进攻的显然是牧,而助攻球员则是阿神。

                  也就是说,发起进攻的球员本身就有不错的观察和指挥能力,能够掌控全局的变化,了解到自己队友的能力、跑位然后自己选择进攻的方式。而助攻往往是个灵光闪现的东西,有一定的运气成分(发起进攻者同样可以选择自己完成助攻)。比如前面举的例子里,发起进攻的巴郎和牧并没有获得助攻数据,但没有他们对于大局的判断、及时的传球造成第一强点、也就完全没有了后面的助攻和得分。


                  57楼2008-07-04 12:46
                  回复
                    发起进攻是球员通过观察对手的位置、位置的强弱等等因素而进行的进攻选择判断然后执行,这个球员是叫做发起进攻者。 

                    --------------------------------------------------------------
                    这个叫进攻的组织~


                    IP属地:澳大利亚58楼2008-07-04 12:47
                    回复
                      很好。那个图里我也认为发起进攻的是牧。
                      那么你是否认为牧那个时候意识到高砂有空位?


                      IP属地:福建59楼2008-07-04 12:48
                      回复
                        优秀的组织者不一定是发起者~


                        IP属地:澳大利亚60楼2008-07-04 12:49
                        回复
                          期待雨衣出山 
                          ____________________
                          每个人都期待。
                          但是每个人都期待股市上涨,股市却不一定上


                          61楼2008-07-04 12:52
                          回复
                            8分钟后上班,其他的下午再回。

                            最后一句,既然“发起进攻”很大程度上也要依赖队友的传球能力,那么牧的“发起八成攻势”也确实没有“主导海南八成攻势”有分量


                            IP属地:福建62楼2008-07-04 12:53
                            回复
                              2025-11-18 10:05:26
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              如果那个叫组织,那么组织进攻者和发起进攻者本身并没有多大区别。
                              因为发起进攻的球员往往也都在组织进攻。
                              莫非照你的意思,助攻的球员才叫发起进攻?


                              首先你应该更仔细的看图,牧的位置是在三分线外,他和高沙之间有三个防守球员,分别在防守牧、神、以及高沙。即使忽略掉前面比较靠近的两个防守球员,而鱼住的位置离高沙也不过只有一步之遥,如果选择直接传球,那么传球的速度和准确性要求未免高的可怕,否则就绝对是失误,而传球的大忌就在于隔人传球,这是基本常识。隔两人传球已经是天大的忌讳了(虽然一旦成功就绝妙无比),这样的难度未免太大,无论是nash还是kidd恐怕都难以完成从三分线外穿越三人到三秒区内的绝妙传球(击地或者平传是不可能的,抛高球鱼住侧身的站位方式随时可以转向空中拦截)。而选择给阿神去吸引鱼住的防守造成高沙的空位给进一步放大,然后再背身给高沙显然是最好的选择。

                              这张图能证明的不是牧的传球选择错误,恰恰最直接的反映了他对于战局的把握、以及不冒险为求胜而稳妥的进攻方式,而寻求最稳妥的得分,是一个顶尖控卫的素质之一。


                              63楼2008-07-04 12:58
                              回复