1和3组成的等式是：E=1/2mv²=1/2kx²。这里，k是弹性系数，x是形变量。当然还有一个重要的定义名叫弹性限度，实在是不明白这是劳什子的，可以去百度百科一下，也可以想象一下一个小弹簧挂上一个1吨的砝码结果会怎么样（假设吊着这个弹簧的力无限大）。
定义：首先，可以把1min 5min 30min 日线级别看成不同的k，k当然和级别是正相关的。
其次说x，x是形变。我们一般都是把物件挂到弹簧上看弹簧的形变，但根据能量守恒定律，弹簧的挤压和弹簧的扩张只是矢量角度上（方向上）改变，标量角度上是一致的。就像你拉弹簧和挤压弹簧，只要拉和挤的距离相等，你手里感觉到的用的力是一样的（如果说到这里还不懂本ID真的是没辙啦！）本文主要探讨的是弹簧的挤压形变。

楼主继续呀

缠师留下的遗憾，楼主继续

怎么感觉有王妃的风范。。。。

周末继续。
E=1/2mv²=1/2kx²想推断出什么结论？1/2mv²是讲的动能，1/2kx²是讲的抵抗。本文主要探讨的是弹簧的挤压形变，如果要形象一点的话，可以把走势想象成一个球，去冲击弹簧，使弹簧发生挤压形变。
假设在任意相同的级别下，可以把aAb中的a看成1/2mv²的一段，而把A看成1/2kx²的一段。因为无论a多长，总会出A的。本讲我们最终要解决的问题是，A之后，怎么推导出后市的走势？也就是b什么方向？以及，b什么时候出（意味着中枢延伸与否甚至扩展与否）？

本ID下定决心画图了！画的不好见谅啊
这就是aAb之后的三段走势：绿代表盘背后反趋势，黄代表盘背后回中枢，红代表三买后继续趋势。这样行么？

aAb是最典型的走势。a和A的连接，就是动能和弹性势能的连接。以向上为例，我们来动态的看一个aA的走势，当a带着E=1/2mv²的能量冲向距离未知的A的时候，A的第一笔已经在悄悄的酝酿了。但这时即使出顶分型，不一定会以此形成第一个下降笔；第一个下降笔即使出底分型，也不一定以此形成第二个向上笔，同理第二个向上笔和第二个向下笔也一样。中枢的构成需要多少步骤现在清楚了？只出分型，甚至还是a一笔中出一个分型，就有人说分型了要怎么怎么的，这是完全错的！八字都没一撇呢！最典型的打脸就是本周123组成的日线，某本ID黑过的自媒体又说底分型成立了要涨了，吧里也有人这么说，当时本ID说这绝对不是底！后来周四的行情大家都见到了。不过，顶底分型就是事后看盘哪家强？也不是！不是还有MACD嘛！

快更！

我们把aAb走势回溯到a之前 a之前的中枢我们设为X 那a脱离X的走势在一开始是脱离中枢的一笔还是针对X的盘整背驰是未知的 当然动力学第一定律说了 如果速度快 那h就会高 脱离而非盘背的概率就大。如果这里的aAb是1min或5min这样的小级别 速度是直观的 是看得出的 如果这里的aAb是30min或日线这样的中大级别 那是要看v的平均数的（这段纯帮助理解）。但是有一点是肯定的 a肯定会在X之后 A之前或者A的第一段 出现当级别的顶/底背驰！

期待楼主的精彩......

前两天本ID回答了@lok100000 的贴子：背驰段不一定背驰怎么解释。其实最简单的回答就是：背驰段出新中枢，这就是所谓背驰段不一定背驰。这已经真的是最简单的回答了。缠论难学的地方在于定于容易混淆，背驰和背驰段，只差一个字，但意义是完全不同的。背驰段，就是在某级别的某类型走势，如果构成背驰或盘整背驰，就把这段走势类型称为某级别的背驰段。而背驰，只需要新高/新低与MACD背驰就可以了。即使在定义中，就说的很清楚了：构成背驰或盘整背驰都能够构成背驰段。再以XaAb为例，千万别以为a作为X的背驰段后必定是回到X中，因为很可能以a的背驰为分型，构建出A。当然在极端单边市的走势中，即使a“看似”背驰了（其实没有！），都不一定以那时的“当下”为分型做中枢！做图辅助理解：

图中就是理论上的三种可能性。上面为走势，下面为粗糙的MACD。走势到了P点，绿线为背驰段-盘整背驰-回中枢，这个最好理解。黄为背驰段-背驰-中枢，红为MACD不收口继续向下，然后走类似黄线的走势。

大师，后面是不是有一下跌趋势会被多大的中枢化解掉，像2850那次。合力转变

在废墟里找到了这个贴。
本ID这两天实在累的像狗，而且吧友们的问题越来越多了，严重需要时间回复。话说本ID今天又立了一个Flag，但这是严格按照0108解盘说的干的，所以立就立了，拭目以待。本ID知道继续理论应该是本ID最该做的，但筒子们也不能忘了赚钱，是吧？所以，还是言归正传。
昨天讲到，a肯定会在X之后 A之前或者A的第一段 出现当级别的顶/底背驰，随后背驰会分三种情况走：回中枢、当下做中枢、继续向下再在下面某个位置做中枢。
如果a回到X，实现中枢延伸，不一定实现中枢扩展。昨天一位吧友问了本ID一个问题，先给出了一段aAbBc的走势以及c背驰后的走势，说教你炒股票29课写，某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势，那照着说法a回到X，应该是中枢扩展而不是中枢延伸。本ID昨天深夜晕晕乎乎的，只是觉得不对但没想出个所以然来，后来一想，问题还是出在那个“最后一个中枢”上。本ID的a回到X，谁说X就是最后一个中枢了？那XaAb，或者再延续下去XaAbB，直到无穷尽，你都不知道哪个大写的英文字母是“最后一个”中枢。所以a回到X，确定实现的只有中枢延伸。
感慨一下，这文字啊，定义啊，真是一个字都不能差。缠师说他的理论是无懈可击的，很多人声称破了又被打了回去，其实还是要每个字每个字研究。别说缠师下了那么多定义说了那么多定理了，就算本ID瞎自封了一个所谓“动力学第一定律”（希望以后不用自封），还有很多人问诸如“如果缓慢脱离中枢之后加速，那如何解释动力学第一定律”的问题，本ID正好统一答复了：以次级别走势缓慢脱离某级别中枢，自然应该首先当成盘整背驰来看，或者出的是三买或三卖。而第一定律的第一句话是“脱离中枢的一笔……”。你可以说这是事后看盘哪家强，但请不要钻牛角尖，这样是炒不好股票的。