少女与战车吧 关注:111,129贴子:3,066,589

大家探讨下装甲技术吧

只看楼主收藏回复

RT,对装甲(坦克和军舰都行)有兴趣的可以提问


IP属地:天津来自手机贴吧1楼2016-01-06 10:35回复


    IP属地:四川来自Android客户端3楼2016-01-06 13:09
    回复
      2026-01-07 20:11:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      先讲讲装甲的制备手段吧。
      从古代以来,金属装甲(铜,铁合金)一直是有两大制造流派:铸造类和锻造类。
      铸造装甲在古代很少流行,仅用在青铜时代的部分铠甲和马拉战车上面,因其重量大,体积不小且效果不高,始终流行不开。而铸铁装甲也从没使用过,因此古代大多数能够见到的铠甲都是铁匠手工锻造的钢甲。
      当然,为了让钢甲能够穿在人员身上,钢甲需要锻造的非常轻薄,且关节部分需要设计特殊的铰接结构,或干脆把整个铠甲变成若干铁链和铁环编制的锁子甲。这样一来,铠甲的设计难度和制造难度都很大,因而古代能够穿上铠甲的人不是军官就是贵族,尤其是在欧洲,有铠甲的人往往自己都有好几座农庄。
      人肉坦克终究是血肉之躯,被火枪大炮命中自然难逃一死,随着机械化的提升,人类终于把人肉坦克进化为铁皮坦克,从此开始了我们的装甲军团时代,因而现代的装甲都主要指的是装甲舰装甲和装甲车的装甲,下面我将给大家简明扼要科普一下。


      IP属地:天津4楼2016-01-06 15:19
      回复
        单位有事,晚上再继续补充


        IP属地:天津6楼2016-01-06 15:48
        收起回复
          言归正传。在坦克柴油机获得突破前,受制于汽油机动力不足且扭矩较差,坦克重量一般比较轻,加上当时各个国家的装甲技术还主要是来自于装甲舰的技术,因而整个坦克和装甲车的钢材也用的是类似军舰的渗碳钢。但由于坦克不可能携带厚重的战舰装甲,因此坦克装甲便以全幅度渗碳钢为主力,特别侧重表面硬化,这就是20世纪头50年的主流。
          由于钢材冶炼后难免有所杂质和气泡,因此为了保证装甲各个区域均匀受力,各国一开始都选择将钢板轧压均匀后,通过铆接和焊接的形式组装到坦克上。这样工艺制造的坦克一般质量比较均匀,而且不容易产生钢板碎裂的风险,唯一的代价就是比较费工费时,因此德国和其他大部分国家的坦克一直使用这种技术到战败为止。但是,在苏联(也包括美国)那一边,设计师们找到了另一个解决方案:铸造装甲。


          IP属地:天津8楼2016-01-06 23:32
          回复


            IP属地:山东11楼2016-01-07 01:05
            回复
              听过爆炸反应装甲莫?


              IP属地:湖南来自Android客户端12楼2016-01-07 08:39
              收起回复
                铸造装甲技术在二战受到好评后,几乎整个50-60年代成了铸造炮塔的天下,美国的M48甚至车体都采用铸造工艺。不过有一种铸造工艺比较特殊,那就是T34用过的一种冲压造装甲工艺,将铸造后的装甲挤压成形,但使用不算太多。
                铸造装甲最大的优势是外形比较圆滑,有利于对抗普通穿甲弹,但不利于对抗高爆弹和HEAT,碎甲弹,中国老兵回忆越战就是59被高爆弹击中时如同敲钟一样痛苦。加之苏联开发了滑膛炮发射次口径尾翼稳定穿甲弹,单层铸造炮塔显得越来越不堪使用,于是在60年代中期,各国都开始研发复合装甲,以替换之前运用的单层装甲。


                IP属地:天津来自Android客户端13楼2016-01-07 15:30
                回复
                  2026-01-07 20:05:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  复合装甲起初是对付反坦克火箭,导弹等空心装药武器的,因为这类武器原理是击中时锥形药罩在高温下融化,并引导爆炸冲击波形成高压射流,配合熔融的药罩金属液滴强行刺穿装甲,最终引发坦克内部弹药爆炸。为此,爆炸射流必须在装甲外部一定区域引爆,这样产生的射流才会进入坦克内部。所以,最开始的复合装甲非常简单,就是把单层装甲变成双层,或在里面留出空洞,这样破甲弹的射流就会在第二层发散而降低了射入内部的可能,同时这种设计也可以有效对付硬度不高的穿甲弹,还有破甲弹。这个原理,是和军舰防鱼雷鼓包一样的(牺牲区域法)


                  IP属地:天津来自Android客户端14楼2016-01-07 15:38
                  收起回复
                    60年代底的时候,单纯的双层装甲也不堪使用了,于是各国开始设计其他的解决方案。西方(英美)采用的是在装甲外部再挂一层坚固的装甲,因此出现了著名的乔巴姆陶瓷装甲,后来美国又开发了贫铀装甲,替换了乔巴姆,迄今仍然是最强的附加装甲;而且,M1更换装甲非常快,可以战地改装,海湾战争时期的M1大部分都是在沙特登场前临时改装的。在打完仗后,一些M1又被换回乔巴姆,卖给当地政府,因此这一批猴版M1非常不结实,甚至不如苏联自用的T80(实际上在换装贫铀装甲前,M1不如安装爆炸反应装甲的T80,也抵挡不了125炮),这也是2014-15年大批M1被轻松击毁的主要原因


                    IP属地:天津来自Android客户端15楼2016-01-07 15:49
                    回复
                      T72的技术晚上再谈,火车信号不好


                      IP属地:天津来自Android客户端17楼2016-01-07 15:58
                      回复
                        晚上恐怕要失约了,加班


                        IP属地:天津来自Android客户端18楼2016-01-07 19:41
                        回复
                          俾斯麦的装甲研发历史简直是个奇葩


                          IP属地:辽宁来自Android客户端19楼2016-01-07 19:49
                          收起回复
                            它的 TDS(鱼雷防御系统)设计为抵御250千 克TNT的水下爆破,实际上却可以抵御 300千克hexanite烈性炸药(德国当时使 用的制式鱼水雷用装药,由60%TNT与 40%六硝基二苯胺组成,其威力约相当于 纯TNT的107%。巴掌的译文将其误译为 C4的主要成分黑索金,结果令俾斯麦的 水下防御能力凭空增长了至少三分之一。


                            IP属地:辽宁来自Android客户端20楼2016-01-07 20:00
                            收起回复
                              2026-01-07 19:59:10
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              俾斯麦水下防御整体上还算是比较简单实用的,但事实上也就能抵御空投鱼雷和自己的鱼雷,其他国家后期鱼雷威力都远超这个数值


                              IP属地:天津来自Android客户端21楼2016-01-07 20:06
                              回复