有些剧本，作者在设计时，为了提高难度，做了一些游戏改动和让玩家自觉遵守的限定条件。比如，将武将忠诚都大幅度提高，基本都在160以上，就算群登俘虏也基本登不过来；再就是要求玩家自觉不杀俘虏。
这两个条件单独看，也不算过份，可两条一起看，在赤壁及以后的剧本里，就往往让玩家纠结。
中后期高难度剧本里，尤其曹操势力，本就武将质量远超其他势力，兵力优势巨大，如果俘虏只抓不杀，在游戏机制里，俘虏终将跑光，对多城多人的曹操势力来说，几次战败损失的兵力，他可以在几旬中补充回来，同时自己的武将永远不能被玩家砍头，那越打下去，他将越强。
玄元剧本尤其明显，默认曹操150万兵力，对周边电脑势力基本是一路碾压，曾有一次，曹操一年灭东吴，我两城抗它，打了一年多，硬生生被耗死。
所以，想中小势力玩中后期剧本，杀不杀俘虏就成了纠结的问题。不杀，敌人永远不会被削弱，因为咱们的攻城速度永远比不过大势力的补兵速度。
杀，一段时间的对抗后，敌我实力将发生变化，越来越向于我有利的方向发展，但从玩家的思想上说，有点违背游戏规则的意思。可不违背规则，那玩家的发展将是一个死胡同。
大家怎么看待杀俘虏的问题？这到底是遵从剧本规则？还是说规则本身使得玩家无从发展，只能违背？
想听听大家的看法