目前主流的观点是,“天地不仁,以万物为刍狗”的理解是天地仁慈,视万物为平等的大致这么个意思;其实个人倒觉得无论如何也读不出天地仁慈的意味,更不能拿出单独一句来理解其意,个人理解如下:
天地不仁慈,将万物当草札的狗一样,圣人不仁慈,将百姓当草札的狗一样。天地之间,其不是好像口袋一样吗?虚(与实对应)而不屈服,言多数理就穷尽了,不如守中(道)。
最终表达的是老子不屈服,不放弃想逃出此天地口袋的心境,此篇为道篇,理更应该结合此来理解,欢迎拍砖
原文:天地不仁,以万物为刍狗。圣人不仁,以百姓为刍狗。天地之间,其犹橐龠乎?虚而不屈,动而愈出。多言数穷,不如守中。
天地不仁慈,将万物当草札的狗一样,圣人不仁慈,将百姓当草札的狗一样。天地之间,其不是好像口袋一样吗?虚(与实对应)而不屈服,言多数理就穷尽了,不如守中(道)。
最终表达的是老子不屈服,不放弃想逃出此天地口袋的心境,此篇为道篇,理更应该结合此来理解,欢迎拍砖
原文:天地不仁,以万物为刍狗。圣人不仁,以百姓为刍狗。天地之间,其犹橐龠乎?虚而不屈,动而愈出。多言数穷,不如守中。