普法能很大程度上让人们意识到违法成本。从而从根本上降低执法成本。
提倡道德则是让意识转化为行为之前，就杜绝矛盾的产生、激化。
完全靠自律，德治是纯理想，完全靠制裁，法治很机械。
只有将两者结合，先预防后制裁，严格执法、人性关怀。才是最符合和谐、稳定的社会长远发展的道路……

说到法律执行成本，有必要说两个相关词：立案和备案。
当你被偷或被抢财物时，你去报案，一般会被问及损失什么东西值多少钱（即案值）。案值低于五千以下的，备案。高于五千以上的才有可能立案（这需要根据当地的警力和是否有相关案件去看）。
立案是需要专门派警力去主动侦察的，有责任和义务告知受害人结果（甚至过程）。
备案则只是登记信息，如有相关案件成为现象级连锁案件，才会立案调查。如果只是偶发案件，则是被动等待有相关目击者、信息举报等才会采取行动。

同样，当有亲人失踪去报案，会被告知失踪超过48小时以上才会立案侦查。不到48小时的备案处理。
若如果从道理上说法律面前人人平等，失窃100块钱和1万块钱，都是失窃；失踪一个小时和48小时都是失踪。为什么要区分对待呢？
这就是法律执行成本问题。
如果丢几百块钱都要出动警力，那么每座城市都要养一大批的警察。这些警察的工资、后勤资源，相关配备……一切成本都需要从税收上支付。归根结底，还是人民养警察。

牛奶验收、预处理---配料---均质（将配料搅拌均匀）---杀菌---真空浓缩---喷雾干燥---冷却。（此过程是百度来的）
但我看过相关记录片，食品加工厂的机械化程度越高（人为操作的环节越少），安全品质越得到保障。
全自动的生产线，只需要把好原材料的关，配料配比用计算机设定好，由机器自动加入。生产过程是全封闭的。避免了空气、杂物、人为掉落的细菌。
有些食品加工生产线，只需要将原材料倒进去一直到成品出来，都不需要人工操作。工人只是机器电脑板的操作者和机械维修保养工。

这种生产线购置成本和技术要求很高。一个国家的食品检测标准是跟大部分的生产线品质挂钩的。
假如一个落后的国家，它整个国家没有一条这种生产线。没有任何工厂能够达到实现这种生产工艺，食品检测标准定高就没有意义。
只有生产工艺水准提高了，食品检测安全标准，才能相应提高。
因此，要整体上提高食品安全品质，不能仅仅依赖食品检测人员的执法力度。

要真正保障食品安全，必须要针对一些没有资质的工厂进行整顿。
加大对一些手工作坊式的食品加工厂的监督力度。
有些食品加工是很难达到全自动机械化的。比如粽子。

由于执法成本的问题，对于食品检测和监督只能是抽查。
假设要完全保障，需要每个工厂都派遣专门的监督员全程监督的话。那么监督员很可能会被该工厂买通，出现另外一些贪污腐败的现象。
因此对于食品安全的保证，必须是多方监督和考量的。
加工厂的资质（工商注册时的验证）、生产工艺的检测、操作工人的技术培训、原材料的质量检验………不是仅仅靠提高成品检测标准就能实现的。
而是所有相关的机械生产、工艺流程设计……一系列的链式产业的成熟，再加上相应的法规监督才能实现。

执法成本有时不仅仅是体现在经济上，还有时间成本。
有很多经济纠纷，法院判了后，却执行不了。比如一个人欠了别人十万钱，对方告了，也判了，但是他一贫如洗，没有银行储蓄，也没有不动产抵押。按律如果到期没有还上，需要去服刑接受处罚。他就跑路了。
这种情况，法院不可能帮债主全国去找人。债主再告的话，情节又够不上让公安部全国通缉。
时间一长，基本就只能靠运气和欠债人的良心了。

说到这里，吧友们应该已经注意到：法院判决经济赔偿，执行时一般就两个办法：1,冻结银行帐户。直接从判决人名下开户帐号中强行取走判决金额。2，没收不动产。（银行帐号余额与判决金额缺口较大）不动产如本身就还有银行贷款没还完，需要优先还银行而不是还债主。
但是一般情况下，欠债人自己最清楚自己的经济状况。如果银行里还有钱，不会等别人告发了还不还。故意不还的会提前将钱转移。

不动产被没收后，通过拍卖变现。一般价钱会低于市价。这类渠道处理有很大的操作空间，具体猫腻就要大家自行脑补了。
不管最终是正规通过拍卖行公开拍卖，还是私下拍卖，都是有钱人才有能力参与的事情。
所以，法律总是被有钱人利用。穷人希望仅仅通过法治来实现真正的公平，除非共产主义能实现。

穷人不懂法，不小心掏了个珍稀鸟禽窝的蛋，被抓进去了，还不知道咋回事。
有钱人不懂法，可以请法律顾问。随时为他出谋划策，消灾避祸。

有钱人要是倒了，瘦死的骆驼比马大。即使银行账户被冻结，不动产全部被拍卖，所有的证券基金被平仓消户。他还有保险法保障基本生活。
任何人买了保险，按时交纳了保险费。它的保额将会跟随受益人不受其他法律影响。
法院也没有权利强行将罪犯名下的保险金拿出来赔付。

好几天没来了大家不用催更啦，没啥说的了