说点大家会比较好奇的吧。
犯罪判刑后会坐牢，坐牢到底是什么情境？
一般未到追究刑事责任的违法行为，按“治安处罚条例”拘留几天的，在派出所拘留室。不算是坐牢。
判刑后服刑的，刑法较轻的会被送到劳改所（场）。一般根据具体的劳改内容而场境不一样。有的就是一个工厂，有的是农场，有的是养殖场。
刑罚较重的才是真正的入狱（坐牢）。监狱仍然会有区分，根据犯人的罪行和表现分别关押在程度不一的区域。

监狱里闹事，会被关进小黑屋（禁闭室）。而表现好的会被转到劳改所，进行劳动改造。同样，在劳改所表现差，常闹事的，会被转送进监狱。刑期会根据犯人的表现加重或减轻。

精神病院是比监狱还要可怕的地方。
精神病院依收置对象不同而有区分。有些是针对特殊群体的（比如知青）；有些是向民间开放的，专门收置家里人送来的病人；而关押、囚禁犯罪判刑的精神病院，与普通精神病院是不同的。其设施甚至比监狱还要封闭、牢固。配置的安保人员也是由正规的狱警和武警组成的。
刑事案件中，对于罪犯的病情判定会有专门的权威鉴定机构。那些造假的精神病证明，都是造些轻微病症，争取保外就医等机会。且适用范围多为民事案件。

也就是说，如果你犯了很严重的罪行，故意装疯卖傻是很难混过关的。且即便被认定为有精神病，但行为定性已经是刑事责任的话。被送进精神病院还不如入狱或劳改。
除非你为了保命，不被判死刑，宁愿被送进精神病院隔离起来。且要有非常坚强的意志，有信心在那样封闭、诡异、癫狂的环境中，不会真的变疯掉。

说到这里，突然想起上世纪90年代，在我国各大城市里还曾经出现过一个比较特别的机构--遣送站。
那是专门针对在城市打工的民工而设的。没有暂住证的、三更半夜在外面闲逛的、聚众赌博的……总之一切可疑的不无正业的三无人员。都有可能被送进去。
有亲人或老板来用钱赎出去的就没事。没人疼没人爱的，会直接被送到劳改场所去劳改。

有些极端、奇葩的例子：甚至你刚从火车站出来，但是你不小心把火车票给扔了，被逮住的话，也会被送进去。
当然他们会看你的穿着打扮和行装去判断的，如果你是西装革履，拎着精致的包……那是不会有事的。如果你蓬头垢面，衣着普通，拎着蛇皮袋………那么就很容易“中奖”。
后来有人在遣送站自杀，事情被曝光了……这种暴力执法才被禁止。

说了这么多题外话，其实就是想告诉年轻吧友们：法律是严谨的，相对公平的。当我们看到一些徇私枉法、贪赃腐败的涉案新闻时。要学会运用自己的知识、逻辑思维去理性分析，而不是人云亦云。跟风起哄地觉得我国的法律很不健全。
要分辨哪些是法律本身的问题，哪些是人为的破坏法律公平性。什么是法律缺失，什么是法律漏洞，什么是法律的双面性。

法律漏洞，则是现有的法律条文不细致。这是必然的，世界上没有哪个国家的法律没有任何漏洞。因为这个是法律制定本身带来的特性---即法律是针对普遍现象和行为的，而不可能针对个体特殊例子立法。
而我们平常说的律师钻法律空子，不一定是钻了法律漏洞，而是利用了法律的双面性。
法律和道德都具有这样的双面性---在约束他人的同时制约自己。在保障严谨性的同时不够灵活。追求一定层面的公平同时制造了另一层面的不公平……

最普遍的矛盾就是证据链的严谨。
如果不要求证据链的严谨，会造成很多冤案、错案。
但是要求证据的严谨，又会产生一些案件因证据链的缺失而无法定性。产生一些杀人灭口、毁灭证据、作伪证等等一系列的链式违法行为。
因此，法制国家法治的程度不一，我国提倡同时需要德治，是非常必要的。
过于追求法治，法律的两面性则会异常凸显。整个社会，会出现理智但是过于冷漠，严谨但是过于机械。

当任何事情，属于道德范围的事也交由法律来判断时。整个社会就没有了人性的温暖。
比如子女对父母的赡养义务，父母对儿女的抚养权。老人摔倒了该扶不扶？甚至是公车上到底该不该让座，这种事是否需要立法……

看过电影《刮痧》的人应该都记得：在美国，是严禁虐待儿童的，一旦被告发，且有证据，就会被强行剥夺孩子的抚养权，交由儿童福利院管理。电影中的中国孩子身上的“伤痕”其实是中医的刮痧留下的。
在其他电影中也看过类似情节：邻居产生矛盾，故意制造父子之间的争吵，然后偷偷录下视频，去告发他父亲。硬生生拆散本来和睦的家庭。
法律本来是为了保护儿童的，却被利用和滥用。这就是法律的两面性。

因法律也有其两面性和后延性，提倡法治的同时注重德治。就好比针对疾病，重视养生保健。德治虽然仍然有两面性，但其具有预防性质。
提倡德治不是封建礼俗的复辟。道德规范是与时俱进的，针对现代社会特征，普及新的道德观。比如环境保护方面的：不乱丢垃圾，不随地吐痰，不捕杀、买卖濒危动物……比如交通方面的：不闯红灯、不飙车、不抢道……
德治是从意识形态上改变国民素质，与法治在一定高度上汇集、融合，实现“保障个人权益，不侵犯他人利益”的统一。

如果我们将哲学、心理学知识运用到案件分析上。进入每个罪犯的心理角度。会发现每个罪犯都有其曲折、心酸的人生故事。追根溯源到根本，会发现每个人的童年极其重要。
童年的性格养成，基本的观念树立。直接影响一个人的一生。
家庭教育尤为重要。
有句俗话叫：“小时偷针，长大偷金。”从小树立起孩子的基本道德观，就是为法治施行打下基础。

提高国民素质不仅指全民普法，让民众懂得运用法律保障自身权益。更重要是树立全民新型道德观，从根本上降低犯罪率。

法律的后延性不仅仅体现在法规的制定上，更多的是施行上。
法律只能针对后果（结果）来定性判决。即事情严重到触犯法律了，法律才起到约束、制裁的作用。
而施行法律需要很大的成本---执法人员的工资、相关的仪器、器械购置、监狱等机构的管理运行……（经济成本），执法过程的繁复（时间成本）
而这些成本最终仍然是由民众承担的。