好 先以海因策角度

无论多少钱，如果买不到药，我必然偷
我知道偷不好，也知道被抓住的代价，但是我宁愿自己受到惩罚，也要救爱人。如果是不爱的妻子（这个不可能）或者好友可能有犹豫还是会救 以此类推 离我越远的人，我的犹豫可能越厉害，直到不去偷

药剂师 不是慈善家 
200是药成本 2000是药剂师的价值
作为药剂师 我必然会面对每件事的时候同时面对自己的需求和良心
1000卖 
1000首付以后分期
900卖 
800卖
~~~~~
白送
这些只能是自己的决定 
别人代替不了自己选择 也无权利干扰这样的选择 评价是最没用的
就如同 有一天药剂师遇到坎坷 可能也要去偷 ~~~~~

所以 道德层次是很扯淡的事情 
作为评论者的道德 不能代表遇到事情时作为当事人的道德

这往往和一个人的性格，家庭环境，教育，甚至某一时段的心情有关

好啦我回答完毕 请用你已经知道的答案 分析我吧

当法律让人活不下去时，你还会把它当回事吗�

晕 我这里那叫分析 只是面面俱到 以便堵别人的嘴
其实如果一个人足够聪明 而且目的是保护自己
那麽以各种问题的回答来分析 将非常不准确
随时给一个大多数人接受的答案，而这个答案也是为别人而说~~

除非得到对方的绝对信任

呵呵 我这种人 很容易被一个精通心理学的人分析 
这和我的职业 成长轨迹 和年龄分不开 掌握我的大致情况 不难分析我
可惜 正因为如此 我没有被分析的价值
嘿嘿 这是我同学给我的评价 他有心理学医师资格证。

睡觉啦 没有欧洲杯，英雄志还是不见踪影，加班没有加班费，而生活还要继续
如此而已 ~~~~~~

一看到道德层次，心里就不舒服

这个社会中，资源权利掌握在“层次”高的人手中
我活不下去 我没有钱 我照顾不好家人 
你却来说什么层次？？？？
要不 王一通会拔刀呢 
老子老婆都要死啦 你还来JB层次 砍死这些唧唧歪歪的伪君子。
我不怨药剂师，我只恨那些个站着说话不腰疼的“道德层次”比我高的人
草

我层他妈，想干啥就干啥好了。
管的了那么许多。

想这些有P用。都傻了么�

1、一人脚痛难忍，于是在墙上挖了个洞，讲脚伸到隔壁家，说：痛死隔壁家丫的。

由此经验可以借鉴

让他妻子去接近药剂师，然后，离婚，再婚，嫁给药剂师丫的。让药剂师头痛去�

哦，再加上后续：
药剂师救了女人后，女人再红杏出墙，让药剂师双重打击。
另外，是和前夫私奔，并卷走所有细软。同时，在做这些事之前，还要给他生一大堆孩子�

2、碰瓷
每天蹲在药剂师周围，一见他开车就撞上去，然后所要医药费，直至他破产�

我不谈道德层次，只说个案解决方法。
3、精神攻击法。
装算命先生，每天很奇怪地看药剂师一眼，然后摇头叹气，但坚决不说话。
不用一个礼拜，药剂师差不多要崩溃。再xxyy

危险分子...

前两天看日本的漫画书《ps罗生门》，有一个故事：一个女子车祸肇事，而他的老公恰是当地派出所的警察，于是老公向同仁行贿，请求宽大处理自己的老婆。事败后，老公被逐出警局。临出门前，老公向同事们鞠躬致歉，但决无悔意：我没有尽到一个警察的职责，但是我尽到了一个男人的职责。看后深有触动。

人的社会角色非常丰富，看你更加看重哪个角色。海因策一事，如果你要做个好公民，那么不偷不抢，坐看老婆死去；如果你决心做个好老公，即便刀山火海，千夫所指，也不会拦住你。

至于如果海因策不爱老婆……反正换作是我，还是会去偷药。

至于药剂师，他没有做错什么。

何谓道德？何谓法律？
我认为所谓的道德、法律都是人来修订的，所谓的道德、法律都是用来约束人的。但是没有了人何来道德？何来法律？那么没有了人道德和法律又又什么用呢？那么到底是人重要还是法律、道德更重要呢？我的看法是人是最重要的，没有了人一切皆为空。偷药9人我一定会去做