可以说历史变化是有规律的，也是没有规律的。我比较相信是有规律，所以总喜欢去找一些规律性的东西。本人经过仔细研究了一下各大朝代的跟跌之后终于发现了一些规律：
第一条：朝代更迭的地理关系往往是以中原为中点的对角关系。
第二条：如果一个朝代有两个都城那么往往就是发于双方对角交界之地，而且被灭的时候往往会留下一支继续延续一段时间。
第三条：大一统之后必然是大分裂，大分裂的最终结果是大一统。
到底是不是这样呢？
咱们还是来看看历史吧：
秦朝发迹与西北乾方，最后灭于起兵与东南巽方的刘项，秦朝大一统之后就是大分裂。刘项之间也是这样，刘邦再起与西面灭掉位于东南的项羽。大汉最终其实是被曹操所灭然而曹操发起与山东兖州东面。一般双都的朝代往往不会完全灭亡或者总会留下一支延续比较长的一段时间，汉朝就是如此灭亡后还留下西南蜀国维系了几十年。
晋朝的司马家族实际是发迹了曹魏都成的西北一带的刚好是曹操发家的对面方位。晋朝后面的几个朝代杂乱就不去一个个分析了，细究起来都是适用这个规律的，稍微有点影响力的朝代必然起与前一个朝代发迹和定都的对角方位或者对角线交叉的地方。
大宋起兵也是在上一个朝代的对角方位东南方位的，起与商丘立都与开封两个地点的对角就是东北方位然后宋朝就是被东北面的金人所掳去了，然后都城南迁东南两地的对角就是北面的蒙古，最后被蒙古所灭，但是因为有两个都成所以没有一下子全灭掉还留下了一些势力绵延了几十年，因为宋朝不算是大一统的时代所以并没有出现大的分裂。
接下来的元朝起兵于北面然后两个都成都是在东北方位，所以元朝就是被起兵与对应的东南方位的势力所灭，然而因为有两个都城所以没有被完全消灭，元朝大一统所以之后就出现了大分裂。接下来的明朝发家与东南定都东南然后又北迁至北京，最后被西北起兵的李自成所灭，李自成又被起兵与东北的清兵所灭，清朝又被起兵与广东的南方的革命，清朝大一统所以之后就是大分裂。中华民国的都城有两处一处是东南的南京一处是西南的重庆以中原洛阳一带为中心对角交差处就是陕北，最后灭于陕西工农红军，正因为有两个都城所以还留下了台湾政府苟延残喘至今。历史其实就是这样不断的重演的。