focusky吧 关注:10,179贴子:21,046
  • 5回复贴,共1

对focusky的一些宏观看法

只看楼主收藏回复

说句实话,我个人是不感冒所谓思维导图类的内容,每个人掌握概念的方式都是不一样的,为什么要强套一种花哨的工具?况且思维导图只对概念集合体类的知识有用,对于需要推理的知识其实作用不大,上面有人说focusky是类思维导图,这恰巧暴露了它的一个缺陷:对于需要分析事物数量和逻辑关系的场合显得哗众取宠,而这类PPT非常多见。(你如果在麦肯锡用Prezi给客户做演示,人家必然觉得你不专业)。
另一方面,过多的动画容易让读者短时间受到爆炸,无所适从。我们知道,演示有一条非常重要的原则就是留白,就是当观众转移到新的内容时,页面在时间上和空间上都应该留有空白供读者阅读、思考和吸收。显然focusky采用了电影的叙事手段,快速轰击了读者的感官,但是牺牲了信息的传递和易读性。说得不客气点,就是热热闹闹来一场,但是看完了什么都不记得。
其实演示最重要的是逻辑,其他的形式应该服务于逻辑。逻辑不好,再用什么好的工具都是白搭。
所以,在做演示的时候,请先布置好你的逻辑,之后配合focusky,方才显示出你的强大!


IP属地:贵州1楼2015-12-22 21:20回复


    2楼2015-12-23 11:31
    回复
      2025-08-17 03:26:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个说的好,有想法!


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2016-01-06 01:16
      回复
        表示思维导图……什么鬼,也就一个辅助设计用的图


        来自Android客户端4楼2016-01-06 10:56
        回复
          我只是初步尝试了下,发现最大的不足是无法容纳大量的信息,像我现在的PPT有70多页,用这类方法来做信息量太大,也不美观。


          IP属地:四川5楼2016-01-07 17:29
          回复
            focusky最适合的还是信息量不大,简洁的叙事性介绍。例如像现在中学教师的微课,每次10-15分钟,信息量不大,方式炫,能吸引学生的注意力。


            IP属地:四川6楼2016-01-07 17:30
            回复