【图片】陶瓷王者沛纳海pam441 正品和KW的对比浅评【复刻交流吧】

复刻交流吧关注：82贴子：166

1 2 下一页尾页
17回复贴，共2页
，跳到页

陶瓷王者沛纳海pam441 正品和KW的对比浅评

复刻表早已不是单纯的复刻外观，它已经发展到了复刻外壳材质，甚至复刻机芯。说起特殊材质的腕表，大家可能想到钛合金，青铜，锻造碳等等，不过我想大部分人首先想到的是陶瓷这种材质。关于陶瓷的具体化学成分我们不做深入探讨，单就材质而论，复刻的陶瓷材质已经基本和正品做到了一致，一些陶瓷的复刻款式已经做的很经典，比如爱彼15707，万国陶瓷飞行员，沛纳海的508、292等等。个人一直认为陶瓷外壳的表，会比钢壳的做的更真一些，一是材质上，二十打磨上。
这次为什么选择441来评测，一是因为这一款如果不看背透破绽的话，个人认为可以算是做的最好的陶瓷复刻表，二是因为441这个款式无论正品还是仿品都算是比较热门的经典产品，三是因为44的表径大部分人都可以驾驭（508的复刻程度也是非常高的，而且是密底，不过47的沛纳海不是一般人驾驭的来的）。
闲话不多说了，楼下开评。

送TA礼物

1楼2015-12-21 22:20回复

老规矩，先正面看表盘整体。一块仿表之所以可以归为超A复刻，最基本的要求即是正面表盘，不能有不对版的地方。图中左正右仿，可以看出字面、指针长度、日历形状字体、盘面英文字母字体位置等等，复刻跟正品并没有什么出入。这款采用的的沛纳海经典的三文治表盘，搭配了比较个性的全阿拉伯数字刻度，另外还多了一根GMT针，可以使用世界时功能，这些正品和仿品都是一致的。

3楼2015-12-21 23:23

不感兴趣

开通SVIP免广告

说到这款我想肯定大把人会跟我扯镜面通透度问题，我先打个预防针吧。是的，这款的通透度真的很一般，或者说很差，然而正品也是这个鸟样。大家可以去腕表之家看看，这个款式的作业贴很多，毕竟热门款。大家可以随便去找人家的正品图，在没有后期处理的情况下，每张图几乎无一例外的表镜都能当镜子照。通透度差的原因有很多，材质，形状，厚度，镀膜等等。这款正品和仿品都是采用蓝宝石玻璃镜面，都有一定的厚度，镜面都微微呈拱形，都没有镀膜，通透度都一样的差。下面两张图是我随便从腕表之家论坛找的，看着这神通透大家可能会相当然的认为是仿表，其实它们却是正品。而且你再去搜其他的441作业，都一个屌样。大家评价表的时候尽量做到客观，不去神话仿品，也不要去神话正品。

4楼2015-12-21 23:24

这张图可以看出，表镜都呈现微微的拱形，从四周向中间慢慢凸出。

5楼2015-12-21 23:26

不说缺点不是振华哥的风格，我们要的就是鸡蛋里面挑骨头，下面来看看护桥的差异。都是陶瓷材质的，护桥上下两端都有圆润的倒角打磨，这一点做的还不错。然而护桥刻字的字体方面有点问题，正品的刻字更加清晰深刻这个不用说，另外正品的字体比较小，而且每个字中间的间距，比仿品要大。仿品的刻字显得过于紧凑。
另外还有一个小问题，护桥中间的那个小圆钉。正品和仿品都是略微低于护桥平面，但是正品小圆钉的圆截面四周是有一个很小弧度的倒角打磨的，所以看上去显得圆润一些，而仿品的比较平，是直愣愣的一个切面。

6楼2015-12-21 23:27

侧面看护桥，没有什么差异，图上可以看出，护桥拉手翘起部分，还有表壳和表耳连接处，正品和仿品都有一个比较圆润的倒角打磨。另外表耳的螺丝，正品和仿品都用的白钢材质的一字螺丝。

7楼2015-12-21 23:28

再来看日历，正品的图放大就比较模糊了，图上可以看出日历的形状是一样的，都是一个直愣愣的长方形，日历窗到日历底都有一定的深度距离，日历字体一致，图上可以看出仿品的日历也是立体印刷的。此款式日历无破绽。

8楼2015-12-21 23:29

表扣方面。这里顺带说一下，像441、508等等这种陶瓷表，说是纯陶瓷外壳的，其实有两个部位不是陶瓷，一是后盖，一是表扣，这两个部位都是钛合金PVD电镀的。为什么这两个不能用陶瓷，因为陶瓷的硬度很高，延展性不行，换句话说就是比较脆，虽然号称永不磨损，不会有划痕，但是还是会碎的，后盖如果用陶瓷，由于没有钢的延展性，会导致气密性差，而表扣如果用陶瓷，可想而知，操几下就断了。所以这一点可以不用过于纠结，正品的后盖和表扣也一样，是电镀的，不是陶瓷。
下面回到正题。图上可以看出表扣的刻字，字体、大小、位置都没什么差距，但是仔细看正品的图，虽然比较模糊，但是还是可以明显看出表扣的内外边缘，正品都是有一个轻微弧度的倒角打磨，而仿品表扣的内卫边缘就比较锋利，没有倒角打磨。这点厂家做的不够用心，本来就不是陶瓷的，又不难解决这个问题。

9楼2015-12-21 23:31

不感兴趣

开通SVIP免广告

表耳顶端的倒角打磨，正品的是一个圆润的弧度，而仿品的比较锋利。既然都做了一个倒角出来了，为什么还不能做好一点呢，差评差评差评。

11楼2015-12-21 23:35

再来看夜光。其实我最怕评的就是夜光，毕竟手头找不到正品实物，只能从图片判断，但是不同光线、不同设备、不同后期处理的图片来看色差就是扯淡，太多的因素会造成两张图颜色看起来不一样，除非两块表放在一起拍。只靠感觉的话，正品的夜光偏蓝绿色，仿品的夜光偏绿色，可能是这种黄色的夜光粉材质不同造成的，111这种绿色的夜光粉和正品就没有什么差距。另外仿品夜光的亮度没问题，经过光照之后会非常亮，但是持久度不行，仿品这种黄色的夜光涂层的持久度，都是不如绿色的夜光涂层，不知道正品的持久度如何。

12楼2015-12-21 23:36

其他也就没有什么了，总结一下缺点，护桥的英文刻字偏大偏挤，护桥的圆钉截面没有弧度，表扣边缘过于锋利，背面表耳顶端的倒角不够圆润，夜光持久度不行，背透懂行的能看出不对，就这些吧，除了缺点其他都是优点。
下图是我15的小手腕勉强驾驭441的效果（其实也不算勉强，我15的手腕基本出去骚都是带47的SUB沛，我一直认为够大才够骚）。441这个款式在我心里还是有比较高的地位的，正品的关注量也常年排在腕表之家沛纳海第一的位置，集经典与现代一身的造型，加上省心的自动机芯，实用的两地时功能，都是我爱它的原因，仿品做的虽然有些不完美，但是表无完表，爱它也就接受了它的缺陷。