再吐槽一下联赛的判卷

参加CMO的同学打电话回来估分，和结果几乎不差，毫无问题的联赛答案保不准50分一分没有，每年我最闹心的就是联赛结果

不服北京队员不行啊！不仅竞赛实力超强，连竞猜实力也出类拔萃。没公布评分标准，猜的和得分一样！

北京如果联赛判卷比得上上海，北京进集训队的人数可以和上海旗鼓相当，毕竟华东师大和北师大有一拼，可北京组织判卷的都是哪的呀

真的不需要公布评分标准，谁有数学才华，做得漂亮，只要数学品味不差就能看出来。

北京队有几个金牌和国集

再在这贴子里说一下今年联赛的第一题，猜数容易对吧，然后ai-bI>0的和，与ai-bI小于0的和是相反数。既然是先猜的，依此考虑极端情况可以吧。
1.ai-bI>0的只有1项，比有2项的少吧，我即使够笨也能枚举出所有1，2，3，4，。。。，31的极端情况吧，是不是不会扣分呢？况且列到5就会猜出，应该大致按15，16平分，然后用代数式掩盖一下思想做漂亮点不就行喽？
这种不等式你想套公式？你理解平均，柯西之类的都是表达极端情况的手段吗？一个是数据波动的测度，一个是内积的正交。太多的培训老师搞大炮打蚊子之类，而最基础的数感却忘了教。须知数学的试验性挺强的。

要想知道山东今年的联赛判卷，看看山东数学会上报中国数学会的名单，经过中国数学会复审后，名次变动有多大，就知道错判有多厉害。其中有考生是经中国数学会复审才进的省队（因为该考生2试题目答案，判卷人员看不懂所以不给分）这次拿到金牌。