结局不是说何瑞要和警察周旋吗？，没说警察一定会发现他是凶手的，这结局和原来结局是不是有点矛盾呢？总的来说这故事是不错的，精彩至极，什么时候编个剪刀故事解谜呢？

推理：
如果常建春是杀死司焕仁的真凶，但从分析来看他杀人动机不足，如果常建春不是为了钱而去杀司焕仁，那就必定是其他原因，而且是必须要杀死司焕仁的原因。
何瑞去赌球，通过前面的叙述，我们不难猜测，这个信息也许就是常建春告诉何瑞的，如果是这样，那么赌球的背后就有很多阴谋了，比如说操作结果，而常建春自然没这个实力，但有一个人可能做到，那就是司焕仁。
司焕仁大方借给何瑞20万，并坦言要用这20万赌何瑞输，这并不一定说明司焕仁一定会确信何瑞赌博的结果，但有这种可能，如果操作赌球的幕后人是他，就完全不是问题。而最重要的条件是，何瑞输了就要替自己杀了常建春，这是非常重要的砝码。这让何瑞进退两难，如果不杀，那就意味着他食言，打赌就要说到做到，不能反悔；而如果做了，杀人自然有风险，还会落下把柄给司焕仁，这是最致命的。所以他只能赢，而赢了一切皆大欢喜，而何瑞有这个把握，也因为他太过自信，也使得他毫不犹豫的接受了打赌的条件。
然而，何瑞输了，这是故事最为戏剧性的转折。
按赌约的办，杀死常建春，但何瑞犹豫了，因为他不是不敢杀人，而是怕自己的把柄被人一直握着，所以他选择去求司焕仁，能不能不杀常建春。但在司焕仁家附近他看到了常建春，何瑞原来的计划开始改变了，他决定杀死司焕仁，然后嫁祸给常建春。
何瑞进了司焕仁家，把司焕仁杀“死”之后，有按照赌约把常建春杀死，似乎一切都干得想当完美，但令何瑞始料未及的是，司焕仁在他杀“死”之前已经被人杀死了。

假设杀死司焕仁的真凶就是常建春，赌球的操盘手是司焕仁，那么整个故事的逻辑就理顺了：
司焕仁和常建春打了一个赌，而这个赌的“赌具”就是何瑞。赌什么呢？当然是赌“谁最了解何瑞”了。故事说得很清楚，何瑞最讨厌赌博，所以让这样的人参与赌博是有困难的，那么就需要有足够强的诱惑力来让何瑞就范。于是赌博的命题就是“何瑞会不会赌？”常建春根据自己对何瑞的了解，他赌何瑞会去赌，司焕仁根据对何瑞的了解赌何瑞不会赌。
然而何瑞确实没经住诱惑，他要参与赌博，并且向司焕仁借钱，司焕仁已经知道这场赌博，自己基本上是输定了，但他又不能向何瑞说出赌博的事实，他为了极力挽回输局，他用了一个“欲擒故纵”的办法，跟何瑞也打了一个赌，目的是要用“何瑞必输，输了就要何瑞杀了常建春”的条件吓何瑞放弃赌博，然而何瑞竟然答应了赌约。
事到如此，司焕仁已经是输得彻彻底底，但他与常建春的赌注想必是大得惊人，而使得他不得不花重金去操作那场球赛，而目的就是让常建春死。
然而为什么常建春又会去杀死司焕仁呢，这部分的细节无法从原故事中推测。可以想象一下，司焕仁注定输了，常建春去他那里肯定是要自己赢得的那部分，而司焕仁是否愿意给？或者因为司焕仁掌握着常建春的什么秘密，而使得常建春必须杀掉司焕仁，因为仅凭常建春欠了司焕仁的赌债就判断他去杀人，未免牵强，因为故事中还有一个很重要的条件，就是常建春有司焕仁的把柄，他完全可以继续去敲诈，有必要杀人吗？需要更充分的杀人动机。
这篇故事很短，但提供的线索却很多，所以每一个细节都是随便写的，注意这一点，何瑞借了司焕仁的钱，一定要给司焕仁打个借条，如果这是可有可无的客气，我觉得震哥完全可以一笔带过或者干脆不写，但写了就是一个很关键的条件了，可以想象，何瑞的那张借条——有借款的原因、数额、时间，警方掌握这个证据，能推断出什么来呢？最起码何瑞有了杀人嫌疑。再进一步推理下去，常建春的死就不会是意外了。

@NJZQ南京 谋杀两条人命（虽然有一个人在杀之前已死，但仍满足故意谋杀的条件），判成死刑，完全说得通。所以司焕仁在死后敢确定何瑞很快就和他们团聚，这条致命的证据出现，警察还有必要和何瑞周旋吗？

我觉得按现在的法律，何瑞是不会被判除死刑的，吧主好牛逼，佩服，再多编几个悬念故事吧，张震讲故事我最喜欢悬念系列，每次听完后，都有一股凉气从脚板冒到头顶，吓得一整晚都睡不着觉

专业抢二楼！顺便笑摸狗头

唉 到头来还是因为钱啊 现在这个社会啊。。

这个借条是不存在的，当时何瑞要写借条的时候，被司焕仁打断了。当时的对话为证：司焕仁：“其实，你可以不还这二十万。”
何瑞：“不还？”
司焕仁：“对，因为我也想和你赌一把”
何瑞：“和我赌？赌什么？”
司焕仁：“我赌你输，如果你赢了，这二十万算我输给你的。可你要是输了，你得为办件事。”
何瑞：“什么事？”
司焕仁：“杀了常建春”
可见，二十万是司焕仁和何瑞赌博的筹码，既然是筹码，就不存在借钱的事，借条也就不存在。不然输球后的何瑞不会宁愿用最高的利息还钱，也不去杀人。

这个借条是不存在的，当时何瑞要写借条的时候，被司焕仁打断了。当时的对话为证：司焕仁：“其实，你可以不还这二十万。”
何瑞：“不还？”
司焕仁：“对，因为我也想和你赌一把”
何瑞：“和我赌？赌什么？”
司焕仁：“我赌你输，如果你赢了，这二十万算我输给你的。可你要是输了，你得为办件事。”
何瑞：“什么事？”
司焕仁：“杀了常建春”
可见，二十万是司焕仁和何瑞赌博的筹码，既然是筹码，就不存在借钱的事，借条也就不存在。不然输球后的何瑞不会宁愿用最高的利息还钱，也不去杀人。

何瑞不想去承担赌的结果，也就是杀常建春，所以他不会接受那笔“买凶”钱，而打借条，那笔钱就意义不同了，所以我推断，那张借条何瑞肯定是要写的，给自己留的后路，却把自己送上绝路。