麻蛋的，我家里两只狗都被偷了，第一只被偷了没看见，被邻居看到了他么的据说那货赶紧跑差点掉坑里，第2只我不知道怎么没的，让我遇到偷狗的我不杀你，我最多挑断他手筋脚筋，如果他反抗那可以，打火机拿来放他档下，我不杀你！跑可以，打断双腿好了！

各种犯罪成本太低，警警醒也好，说句不好听的，有些人有些事该漏出来了，才好改革。

这就是不懂法。有的人也是借机打人过过瘾。然后出事了

就算有年轻的村民在家，遇到偷狗贼偷狗，如果只有三四个村民，也是不敢去追的，偷狗贼见有人来追，会拿出上了箭的弓弩威胁，弓弩射出的箭上有毒，人要是中了会死的，只能眼睁睁看着偷狗贼扬长而去。

在这个国度小偷也是职业人员，我们他妈的只能祈祷尽力不要让小偷看上！后果反正你都是要赔钱的！

故意杀人是要被枪毙的

2015年11月24日上午，永福县一村民见到偷狗贼进村偷狗，上前阻止，被偷狗贼砍伤，好在伤势经治疗已无大碍。
2014年4月，在恭城瑶族自治县三江乡，村民抓到进村偷狗偷猫的贼，并从其车上搜出多支麻醉针之类的东西后，偷狗贼被村民打得面目全非，血流满面。

赞成楼主说法

还这么年轻，给个机会吧。

　　律师：对偷狗贼施暴同样也是违法犯罪
叠彩律师事务所林华律师称，尽管看上去偷狗贼很容易引来群众极大的义愤，但必须正视的是，站在法律的角度，对偷狗贼施暴同样也是违法犯罪行为。
在一些村民看来，发现偷狗贼，大伙义愤填膺一拥而上，你一脚我一拳，打得偷狗贼呜呼哀哉，看上去给了违法犯罪分子很有力的教训，而且动手打偷狗贼的人那么多，打死打伤似乎分不清楚是谁的责任。
林华称，群殴虽然参与人多，但并不存在法不责众之说。偷狗贼虽然可恨，行为也属违法，但市民没有权利侵害偷狗贼的人身权利，对其采取造成身体伤害或者脱衣示众的侮辱行为。事发后，死伤者的伤势是可以通过法医鉴定确定致死致伤原因的，并通过调查确定群殴者在当时的行为，锁定故意伤害的主要责任人，从而定责。如果无法查实主要责任人，则当时参与群殴的人可能将共同分担故意伤害的责任，共同进行损害赔偿。
林华律师建议，市民在遇到这种事时，务必保持冷静，尽可能保留证据，如果能控制偷狗嫌疑人，则可以报警求助，事后要求偷狗贼进行损失赔偿，不要因为一时冲动而发生故意伤害的案件，从受害人变成违法者。

打个半死，再送局子里去不好吗？直接打死是故意杀人，自己也要被枪毙的，呵呵

不管这事的后续怎样处理，但敢肯定以后那地方会在很长时间内不会有偷狗贼出现！

盗窃犯罪，伤害也是犯罪，以暴制暴解决不了根本问题，法律不完善是事实，应该想的是怎么完善法律，而不是去抵触

我只能说打死有点过了。其余的感觉主要是法律不能让人服众。很多人犯罪分子出来都会报复，这才是最可怕的。打死或者打怕了才能保护相关的人。所以还是希望国家法律和制度早点进步吧。