其实这都与博斯曼法案有关，如果说梅西毕竟有一定实力，但公正说也就5-10位水平，C罗坦率讲就15以后水平。

作为巴西队和内马粉，我认为坏处比好处多，唯一好处就是如果马儿取代了梅西一哥位置，他也会连拿多次金球。坏处真得很难取代，除非梅西严重下滑，但就是下滑也难取代，因为有世界2，3辅佐他，球队仍会取得胜利，别人还是会觉得最大功劳是一哥，万一失利二、三哥一样有责，更主要以一哥为战术核心，往往会限制其他人特长发挥。

近段时间媒体罕见出现责疑梅西水平，甚至认为对巴萨内马更不可缺的声音，是因为恰巧梅西受伤，以内为核心成绩好于以梅为核心成绩，而内受伤，恢复梅核心成绩反而下降。如果msn仍混在一起，別人很难看出谁高谁低。

最大坏处是巴西队获世界杯难度在加大。

梅西，内马尔，苏牙三人谁水平高，不能看在巴萨成绩，因为足球是集体项目混在一起谁知道，我的看法是，现在三国国际排名是，阿第一，巴第二，乌第三，而梅内苏是三国核心，如果巴西胜阿，说明内马尔水平高于梅西，否则你怎么解释国家公认现在巴西处于低潮，但以内为核心却能战胜以梅为核心排名高于巴西的阿？

当然一场不能说明问题，可是如果几场呢？