回复:可不可以等报批好后,把名字仍旧改成红楼梦?

是十三楼�

取名固然重要，但不是头等重要。
87版既便是不叫《红楼梦》仍然是经典。
《红楼丫头》改叫《红楼梦》也不见得就成了经典。
所以更期望导演从人物造型、演员演技及文化修养等方面下功夫。
还有就是一定要忠于原著�

石头记原本就是红楼梦的书名，在甲辰本之前的本子基本上都是用石头记作为书名——脂砚斋重评石头记。
因为程高本（通行本）的流行使人们记住了红楼梦这个名字。
红楼梦（石头记）原本就是写女儿们的书�

13楼的说法有点过了头了吧。
大家喜欢春晓是自然的，不过也不能因此而只看得见春晓一个人，这毕竟不是独角戏�

取名固然重要，但不是头等重要。 
87版既便是不叫《红楼梦》仍然是经典。 
《红楼丫头》改叫《红楼梦》也不见得就成了经典。 
所以更期望导演从人物造型、演员演技及文化修养等方面下功夫。 
还有就是一定要忠于原著。 
 
 
 作者： 有枝添叶 2008-6-29 21:55 　 回复此发言 

缺一不可
红楼丫头没有成功，不仅名字没取好，其他都很差才会失败。
一个好的名字固然不是最重要，但它会是点晴之笔
会起到很好的作用

加精！提请剧组方面认真考虑�

不要指望把《黛玉传》拍成一部完整的《红楼梦》，因为恒娱星空的投入根本就不足以与李少红版相颉颃。我就赞成突出春晓，为黛玉立传，黛玉本来就是红楼中最出彩的人物。《石头记》虽是《红楼梦》原名，终有突出宝玉之嫌，就如红楼还有《金陵十二钗》一名，为什么不叫呢�

现在我们对黛玉传可谓知之甚少，不知剧本涉及红楼梦多少情节？
我想片名还是应该与剧情相符才行，所以就目前我们掌握的信息来看，实在无法判定。
只能说说我们的期望吧，希望提请剧组方面注意�

to 22楼，
我再次坚决明确的反对关于“赞成突出春晓”“终有突出宝玉之嫌”之类的言论�

我坚持啊，呵呵。

其实我也不是反对整体融洽，
只是希望能以黛玉的视角拍一部，
说不定效果会更好呢�

to 25楼，
你这次的说法就比前面的提法好多了，更易于让别人理解接受。

喜欢春晓，就应该多做有利于春晓的事，避免惹人反感的言论，我印象中春露们一直都是如此要求的�

我是为了守春露守则，怕自己说错话，就很少到公共贴吧发言，在春晓吧也很少说话那种，呵呵。其实我也反感说别人坏话，我自己也不会说，只是这次为春晓说话，可能伤害别人感情了吧，说声道歉�

不要指望把《黛玉传》拍成一部完整的《红楼梦》，因为恒娱星空的投入根本就不足以与李少红版相颉颃。
______________________________________________________
赞同这句话。
当然很希望看到一部完整的红楼，而且结尾是符合曹雪芹原意的版本。但从剧组推出的这个片名来看是从黛玉的角度来讲述红楼这个故事的，可能制作没有李少红的大。总觉得这个名字有很大的局限性，但拍一部完整的红楼又不是那么现实。
最担心的是编剧，西岭雪写过一部《黛玉传》吗？可惜没看过原稿。但个人意见认为，再好的改写也不能和原著媲美。当然，独辟蹊径也未尝不可，也许这是一个很好的尝试。
名字还是取俗一点的好，太雅老百姓反而不好接受。 但还是要从该剧的内容出发来定名字。

以黛玉视角来讲述大观园中发生的故事，感觉很有新意，也是一种新的尝试吧
倒不是因为春晓的原因才支持的；

因为有87版以及新版红楼梦，大概的剧情如红楼梦原著中所述；观众看多了也会感觉雷同
有创新观众才不会厌倦，而且这类的尝试并非肆意编造，既能立足原著，又能将其延伸

经常看到 试金石 同学挖掘古董孜孜不倦，哈哈