好了，到此为止，这个帖子沉了吧。较真较到这地步你们也是够了

嗯，我也就是出口气，多言无益。沉了吧。

争这个有意思吗 作者这样写无非就是把智淳风写的很屌速度很快 要么就是是为下文做铺垫 智淳风两次出场都在躲雨 说明他的弱点是雨、水

你要感谢我，小花吧主说要删帖，被我阻止了@暗淡小花

哈哈

建议查一下雨滴谱 以及 雨滴数密度
根本没有必要计算
计算而来的结果也并不具有说服力

你也就是应试教育培养出来的学渣，模型建立都有问题。还算个卵，越算越错。
你只算脑袋方向，竖直方向的雨下落和时间关系，你可以除以时间，你除以无穷大，也就是时间静止，都没有雨下落了。
那你移动方向的雨呢?移动方向的雨按照你的简单模型，应该乘以时间，即速度越大乘以的数字越大。淋雨越多。
你自己的模型都能证明自己的错误。你还敢叫嚣。我也是醉了

还有我想告诉你一点，如果雨量不变化的情况下，你单位体积内雨滴的数目是个常数，跟时间没有关系。也就是有哥们告诉你静止算就行。
你如果不能理解他是个常数，与时间无关，你就无敌了。你的物理老师已经吐血了。

现在就设时间静止定格，你觉得你能不碰到空间中的雨吗？有的没的水一堆屁话，这个B装得不知道怎么给分。。

你说的体积无非就是估算雨滴在空间内的分布，我告诉你如果下雨的大小不变，这个分布的数量是常量你不能理解，给我扯是本来就是用毫米来测定降雨量的。你这完全是不知所云吧，我就给你解释下。
雨滴在空中的分布，不考虑风和其他情况下，我们可以简单的认为，雨滴数目和空间的关系类比为糖水中糖和水的关系，即浓度。
所以如果雨的大小假设一直这么大没有变化的在下，我们认为雨滴的空间分布没有变化。他浓度没变。与时间无关
而你说的降雨量是指最终落地的量，类比为把糖从糖水中提取出来的量。
为了简便运算取一个静止的点估算完全没有问题，你的计算过程写再多，你也是错的。

换句话说，你想让雨中平白无故的空出那么大的空间是不可能的。你的计算始终忘了雨是连续不断的，而且计算的只是头顶。

看个书那么认真好吗

咱们到此为止吧，我感觉吧友很烦了，我想你我也一样。我上我的班，你上你的学，两不相烦，可以？

最后感谢你，我终于升6级了。

其实我很意外，回帖里居然都是一面倒地不同意你。
人的认知总是受自身学识的限制，有的人受常识所限，有的人会加一点自己的思考，但是人总有思维的盲点，思考的越多，越是相信自己的结论，也越难被说服。
首先要说明一个最基本的问题。由于人眼的视觉残留特性，人眼能继续保留其影像1/24秒左右的图像。因此人眼所见的密度已经对理解这个问题造成了一定的反作用。当然这点相信不少吧友都清楚，而楼主是试图从真实角度计算来雨滴的密度。
理论推导和科学实验是证明一条结论的两大法宝。楼主做出了理论推导，或许也可以用相机进行科学实验。我们知道高速快门可以拍摄出水流中水花四溅的效果，估算军师的速度，设定合理的曝光时间或许能直观地看到在那一段微小的时间内雨滴的密度到底是怎样的。