野鸡、家鸡，猿和人都是有本质区别的（物理属性、化学属性、生物体习性等诸多方面都存在质的差别

时间量的积累当达到一定层度生物体本身必然发生质的变化是目前人类所发现科学或说是伪科学的真理

比如宇宙如何产生、宇宙到底有多大、人类如何起源、等等娱乐式闲侃为好不可深究、细究，也许会疯掉的

恩，那是科学家的问题~我们老百姓，就拿这个当个抬杠的理由吧~

↑顶楼上地

呵呵　　就这意�

野鸡和家鸡的比较我说的意思是退化了 家鸡虽然源于野鸡 但是它已经失去了野鸡的某些能力

现在的猴子和以前传说能变成人的猴子也是一样 已经失去了变化的能力 

我要说的是以前的龟和现在的龟不一样 

野鸡和家鸡的区别 野鸡的生存能力强 而且还保持一定的飞行能力 家鸡也就是蹦蹦达达

人与猿猴的区别当然不能和家鸡与野鸡一样 但大同小异 思想上的进化和直立行走

神？上帝？外星人？

谁见过？我不唯心 我是唯物主义的人 看到的才是真的存在 没看到我就不会去承认

没发现或者是没登陆月球之前 我不会相信有这东西存在 

现代科学唯一能解释人类起源的 只有进化论

再说达尔文所谓的进化论说的是适者生存 弱肉强食

哈~那你看到人是由猿猴变的了？不也是传说么？

进化论是错误地，多少年前，荔枝就是荔枝树结的，现在还是一样，进化个六了？

从有现代智人开始，到现在，虽然只有几千年，但是，也应该进化一点吧？可惜，一点都没有

备注：可以找到猿的化石，可以找到人的化石，找不到任何由猿进化成人的化石！（这个有人反对么？）那几万年时间，是空白！

你知道多少年前荔枝是树上接的？难道你没发现人的身高越来越高吗？比如上海人，四川人，鬼子什么的。。。

猿到人是一个过程。化石是有的，当然都是阶段性的，不可能连贯，又不是电影。

据说缘故时代，狐狸是会游泳的，呵呵~~

“我不唯心 我是唯物主义的人 看到的才是真的存在 没看到我就不会去承认”说这话的人一定没听过这句真理：眼睛是最坏的见证人！

就是就是~继续~

1.《人的生命之始》（TheBeginningsofHumanLife），德国人类胚胎学家布莱赫施密特（ErichBlechschmidt）著，科学出版社，1987。书中以详尽的研究资料证明人的胎儿一直是人的结构，否定了进化论的最大证据之一：重演律。 
　　2.达尔文的黑匣子－－生化理论对进化论的挑战》(Darwin’sBlackBox)，美国生物化学家贝希（Behe,M.J.）著，中央编译出版社，1998书中多处从生命结构的复杂精密性否定了进化论。 
　　3.“达尔文进化论的三个错误”，许靖华(瑞士)，世界科学，1987，4，12－14。 
　　4.许靖华，《大灭绝》，生活读书新知三联书店出版社，1997。 
　　5.《上帝的指纹》（上下册），（Fingerprints of the Gods），(英国)葛瑞姆.汉卡克著，民族出版社，1999。这决不是什么神学书，讲述的是考古学家经过大量实地考察的科学发现。作者蹋遍中南美和埃及的古老土地，以一种全新而大胆的视角回溯人类文明史，以上下数千年，纵横数万里的气势提出了无数令人震惊的问题。该书译成12种文字畅销全球。 
　　6.《出现危机的理论：进化论》，新西兰遗传学家但顿（Michael Denton）著，书中尖锐地指出：“达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。” 
　　7.《审判达尔文》，约翰逊（Philip Johnson）著，书中做了这样的总结：“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化。如果达尔文的理论成立，这些条件本应该引起物种的巨大变化。” 
　　8.Appenzeller.T.,　Sceice,　1998(282),　1451~~1458。 
　　9.Forbidden　Archeolgy（考古学禁区），考古学家克莱默和汤姆森（Michael A. Cremo&Richard Thompson）著。书中列举了500个确凿的与进化论相背的事例，那是几万、几十万、百万、几万甚至几亿年前的人类文明遗迹。从中可以看到：进化时间表是挑选时间的结果，如果排列全面的考古学发现，结果否定了进化论。

三打一？

那你们自己互相支持去吧 

煽风点火可以 但得有点道理 靠人气支持有啥用

还整个人是不是猿猴变的 我亲眼看见没？

问的这叫什么话？ 说不好听的 我要是看见了 那我比你祖宗岁数还大

整个一个狡辩 你驳进化论 那你说人怎么来的？

就说一开始地球上就有人？白垩纪恐龙都灭亡了 人还有能力生存？ 

恐龙有没有还不一定呢 现在人看见的只是化石 真正的恐龙谁也没见过 都是杜撰出来的？

还“眼睛是最坏的见证人”？

哪听来的？眼睛是最直接的见证人~至于看到的东西后要通过脑电波进行处理

对那些分辨不出是非能力的人 眼睛才真正的是最坏的见证人

看到的永远都是事物最直接的展现在你面前的方式 真假要靠自己的思维去分辨

分不清的要怨就怨真假的脑袋不灵光 别说那事情是假的 

每件事情的角度在每个人的眼里都不一样 也许别人看到的都是真实的 你看的却是被误导的一面

庸人自扰，好的“东西”被缔造了。总有那么三三两两的人出来作梗，恶作剧罢了。

此时无声胜有声，如把《进化论》的文章、评论收集到这里，恐怕网页都装不下了呵呵！！

设局坑人？

闪之...

说你少思考就是少思考 

你眼睛见到的魔术是假的 那别人眼里的魔术就也是假的？

在其他魔术师眼里 看别人表演魔术就是一个对工作的欣赏

至于你相信那些是真的存在 那是思考的问题 

你看到的是魔术师在手里变出鸽子 而其他的观众未必就这样 也许他们看到的是魔术师在袖口里拿出鸽子

眼睛会不会骗人并不重要 重要的是你看的到未必就是别人看到的 

因为自己缺少思考 而只靠眼睛看到事物的表面 还怪眼睛欺骗你？

眼睛未免有点太冤 挨累不讨好


——————————————————————————
难道你没听过的就不叫真理了？

难道能说他不曾存在过？
——————————————————————————

连续给我扣俩大帽子 你女的吧？我男的~不敢和女的争论事情`输的永远都是男人~

你说啥是啥吧 认输啦