说明：对于各国的看法都是从金老的部分讲座和节目里引述，我尽量引用原话，有一些是从节目中提炼出来，大家如果有看法可以自己表达自己的想法。基本上都是比较欢乐的。

催更

第二，美国
金老因为是专业研究美国的，从一开始的向往到后来的失望（也不能说是失望，因为金老说有一些地方是可以值得借鉴的）首先说金老的横向和纵向对比十分全面，除了政治经济上的研究之外，还会有一些像信仰种族之类的特别研究方式，非常全面，关于对美国的态度：基本面还是好的，但是要特别小心，美国国内也有一些问题，加上美国这几年四处逞英雄，想打谁打谁心态如果不能随着实力变化而变化，可能会出事。在节目里曾经跟英国做过对比：美国跟英国比就是个愣头青（指为人处事），它这个国家想干什么人家一眼就看出来（比如东盟峰会上捣乱南海议题）。总体上来讲，金老对美国的实力是非常肯定的，但是也不是想的那种高不可攀。

第四，欧盟
这里我要跟大家说一个常识，所谓的西方势力和北约和欧洲和欧盟都不是一个概念，北约是美国监视整个欧洲的组织，可以说北约体现是美国的意志，而欧盟的前身是欧共体为了发展战后欧洲的组合，二者是有天然的矛盾的，越是和平年代越是突出。我先说一个总体，后边再分开来讲。
金老的观点我直接引用一句话吧：“应该是14年，对不起年份搞不清了。金老去德国参加第三届柏林工业论坛时，有欧洲学者称，以后的世界就是中国和美国的世界，跟我们没有什么关系，因为欧洲国家主要由两类国家组成的：一类是小国家，一类是不知道自己是小国家的国家。”当然有些夸张。

第五，英国
老牌资本主义帝国，曾经的日不落，全球扩张。二战后从老大的位置上下来，顺利的完成权力交接给美国，抱着美国的大腿，也是威风八面。金老对英国的评价还是蛮高的，就是处事的态度和战略眼光。虽然在群众眼里他是一个搅屎棍，但是认真考虑一下中国的一句俗话：能屈能伸，谓之大丈夫也。金老综合评价：传统务实派，金融领域和全球领导能力值得学习借鉴好好研究，英国的国际视野要普遍高于欧洲其他国家。

插

第七，德国
金老对德国还是看的比较高的，无论是从二战恢复伤口的速度还是民族性格（我个人理解的德国人是比较蠢萌蠢萌的，对国际政治不是很关心，至今还遭受二战战败的压力）还有后期的发展方向，技能树的发展都能做到不出错，十分难得。金老的评价：狡猾狡猾滴！

越来越喜欢老金头，怎么办

楼主慢如牛

楼主辛苦了，不过有些和金灿荣老师的言论有点点出入，嘛，无伤大雅。

第八，印度
额......这个国家要写多少也写不完，我只能说是一个神奇的国度，一个充满恒河水和神油的国度.......从古代四大文明到近现代印度建国，一路也走了不少坎坷之路。如果近现代算起跟中国同时起步，外界条件也要优于中国，到现在全国经济总量还比不上中国长江三角地区.......就列举一个数据：中国全国钢产量7亿吨，印度8000万吨，在这个产量过剩的年代还要表示要赶超中国......个人觉得印度精英层是有问题的。金老评价：小姐的心，丫鬟的命。

第九，日本
金老研究美国肯定会附带上日本一起研究的，特别是东亚南亚，中国很多XX国家研究所应该是挨着的，估计他们经常串门个人猜测。对日本，金老的态度是认真的，抛开民族仇恨来说，金老一般都是从历史民族性的角度去研究，人是群体生物，这个角度个人觉得还是蛮合适的。金老观点：从历史上看日本是一个喜欢和强者交朋友的国家。你穷瞧不起你，还打你，100块都不会给；你富了，比他强，就抱你大腿。

第十，东盟
国际政治影响力小或者金老没提的我就不说看法了，其实还有一些南亚像新加坡，南美巴西这样的我也不提了，金灿荣老师研究的事无巨细，咱们也不可能全部了解，学习金老的有理由的乐观精神！！！
预告一下：南美地区，非洲地区完结。
东盟不像欧盟，本身比较松散，民族构成更是混乱，之所以放到一起是因为随着近年来经济之间的加强，东盟也是一支不可忽视的力量（主要指经济）金老的观点：不团结，内部矛盾比较突出，随时就能解散队伍。

第十一，南美洲国家联盟
原来还有这样的国际组织啊，哈哈。是的，钱字当头啊。为了应对经济全球化和美洲经济一体化而成立的，因为近些年国际舞台上跳大神的国家很多，这样一个经济体就被忽视了，或者说有人刻意让这个经济体被世界遗忘毕竟是后院啊。金老曾经这样以南美国家的口吻说：我们离上帝太远，离美国太近！南美洲反美还是很有市场的，是个煽风点火的好地方