本人2004年是看在黄石公的名气才读《素书》的，刚开始看时，感觉非常好，打算背的，到后来越来越看不下去了。
后来看了别人的考证，才知道 《素书》是张商英写的，假托黄石公罢了。
张商英本人并无大成就，所以他的经验也只有那么多价值了。
书写得太繁琐了，几乎就是褒义词和贬义词的大杂烩，一大堆的道理，反而乱了头绪。有些句子纯粹是为了湊成对仗形式，而反复啰嗦
例如
“长莫长于博谋，安莫安于忍辱，先莫先于修德，乐莫乐于好善，神莫神于至诚，明莫明于体物，苦莫苦于多愿，吉莫吉于知足，悲莫悲于精散，病莫病于无常，幽莫幽于贪鄙，孤莫孤于自恃，危莫危于任疑，败莫败于多私，短莫短于苟得。”
这段话，几个词就能讲清： 足智多谋， 忍辱负重，修身养德，待人以诚，知足常乐，不贪不傲，大公无私。 背成语不比背这些好得多吗
还有：“危国无贤人，乱政无善人。“凑成了两句，其实就一个意思“用贤”
当然本书读几遍还是可以的，深入就没必要了。就像现在《人民日报》的那些社论，那么多的大道理，难道说得不对吗?对还是对，但没有深度。
,<道德经>给我的感觉完全不同，简约，深刻。没有一句废话，才是真正的至理名言
后来看了别人的考证，才知道 《素书》是张商英写的，假托黄石公罢了。
张商英本人并无大成就，所以他的经验也只有那么多价值了。
书写得太繁琐了，几乎就是褒义词和贬义词的大杂烩，一大堆的道理，反而乱了头绪。有些句子纯粹是为了湊成对仗形式，而反复啰嗦
例如
“长莫长于博谋，安莫安于忍辱，先莫先于修德，乐莫乐于好善，神莫神于至诚，明莫明于体物，苦莫苦于多愿，吉莫吉于知足，悲莫悲于精散，病莫病于无常，幽莫幽于贪鄙，孤莫孤于自恃，危莫危于任疑，败莫败于多私，短莫短于苟得。”
这段话，几个词就能讲清： 足智多谋， 忍辱负重，修身养德，待人以诚，知足常乐，不贪不傲，大公无私。 背成语不比背这些好得多吗
还有：“危国无贤人，乱政无善人。“凑成了两句，其实就一个意思“用贤”
当然本书读几遍还是可以的，深入就没必要了。就像现在《人民日报》的那些社论，那么多的大道理，难道说得不对吗?对还是对，但没有深度。
,<道德经>给我的感觉完全不同，简约，深刻。没有一句废话，才是真正的至理名言
