哲学吧 关注:2,640,210贴子:17,383,157

【切磋】分享一本书《寻找薛定谔的猫》

取消只看楼主收藏回复

这两天关于量子力学的讨论帖子,又引发了新一轮的思潮。
发现大部分的吧友对于量子力学与经典物理的一些概念的理解和区分还不是很准确。
比如人体能由一对粒子代替去做实验吗?得出的结果能是同一的吗?
到底什么是量子纠缠?
到底有没有平行世界?
这本书买来我看的断断续续的,也比较烧脑。我将书里一些概念和实验分享出来供大家一起讨论。


来自Android客户端1楼2015-12-01 10:08回复
    我们先来讨论第一个问题,人体能有一对粒子代替去做实验吗?
    我们知道人体由固态,液态,气态,能量态物质复合而成。
    要判断一个人生死很容易,但不等同于组成人体的部分物质的生命同一。比如一个人死亡了之后,他的器官被移植到另外一个人的身体上还能继续存活。
    更别说量子级别的粒子了。
    你如果要取一对粒子能够代替人体去做实验,你应该要取什么粒子呢?是从骨头里取,还是从血液里取,还是从皮肤上取?无论你从哪里取都只能是一类粒子。
    人体含有最多的是水分子,其余的基本元素钙铁锌硒维生素a b c d e………每一种基本元素还只是分子和原子级别。再到粒子,就必须把原子再分解,取其一部分。你如果取的是质子,它的衰变期是无限长的。你能通过观察它的衰变来推断出人的寿命可以长生吗?你如果取的是轻子,它的衰变期只有几秒钟甚至不到一秒,难道人就只有一秒钟的寿命吗?


    来自Android客户端8楼2015-12-01 10:28
    收起回复
      2026-03-30 00:23:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      要做饭了,下午再来继续


      来自Android客户端9楼2015-12-01 10:32
      回复


        来自Android客户端13楼2015-12-01 10:54
        回复
          先添两张图让大家了解一下原子的大小和原子衰变期。


          来自Android客户端14楼2015-12-01 10:55
          回复
            究竟要具体了解原子到底有多小,书中还有一个比喻,但是字数太多了,我就简略说一下。
            1/4磅的一包糖有多少个原子呢?
            假设你有一个能夹起一个原子的镊子,从宇宙大爆炸的时刻开始每秒钟移去这包糖中的一个原子,直到现在。一直不断地夹了15个十亿年,才夹了这包糖的原子的100万分之一,余下的仍然是扔掉的100万倍。


            来自Android客户端16楼2015-12-01 13:22
            回复
              那么我们人体里到底含有多少原子呢?又含了多少种粒子呢?
              充分展开你的想象力吧……


              来自Android客户端17楼2015-12-01 13:23
              回复
                比如我们人体内含的微量元素之一:铁。
                平常我们炒菜用的都是铁锅就是为了补充铁微量元素。
                在未被人体摄入之前,铁元素已经存在了亿万年。在地壳中形成铁矿石,再被冶炼出铁,加工成锅,被摄入人体。人体死后,无论是土葬还是火葬,铁元素都还是原子态,并不会随着人体的死亡而消失或分解。它会再次成为自然界其他物质的一部分。
                也就是说,从人体上去任意取对粒子,只能观察到该粒子自身的性能。而不能代表人体整体的性能。
                所以不存在说,观察一对粒子的纠缠变化,就能推论出人体也会产生相应变化。
                在量子级别的粒子,其自身的衰变期并不对应它所组物质的生命期。


                来自Android客户端20楼2015-12-01 13:53
                收起回复
                  2026-03-30 00:17:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  经典物理范畴中,原子是能保持物质的化学性能的最小单位。
                  量子力学是在原有基础上更趋向于微观细分。粒子是小于原子单位以下所有更加细化的基本单位的统称。比如构成原子的粒子中就有:质子、中子、电子。
                  电子中又还有轻子、中微子。
                  夸克理论中又把质子和中子合称为重子,还有胶子、介子……
                  其它粒子还有光子、尚在理论阶段未被证实的引力子……


                  来自Android客户端22楼2015-12-01 14:21
                  收起回复
                    这本书太烧脑了,很多的实验例子,我又得重温一下才行。建议大家百度一下双孔实验。
                    有啥想法讨论交流一下。


                    来自Android客户端24楼2015-12-01 15:08
                    收起回复
                      讲双孔实验之前,大家来了解一下量子力学的不确定原理。与经典物理学总结出来的因果规律之间的冲突。



                      来自Android客户端26楼2015-12-02 07:17
                      回复
                        哥本哈根解释。


                        来自Android客户端27楼2015-12-02 07:21
                        回复
                          很多人会将量子力学的测不准原理,哥本哈根解释,直接等同于唯心主义主张的世界是幻象,心识才是本质。
                          而我个人认为:事实上,量子级别的实验,受到干扰的力场因素过多。观察者本身也是一种物质复合体和能量场。观察者的思考过程,会产生一定量的意念影响力,也就是本吧的哲学新星在他的《超论》里面提到的意志能。(可能前辈会说这是他的独创,但事实上自古就有,广泛且大量存在于修真神话里。只不过那些比较夸张,而现代人只能接受比较“科学”化的名词。)


                          来自Android客户端29楼2015-12-02 07:36
                          收起回复
                            有可能有人会说,我们提出“意志能”,纯粹是臆想,胡说八道。
                            夏天,我曾看过一个新闻:一群孩子在科技馆里玩,在头上戴上一种感应器,孩子们集中自己的精神注意力,感应器收集到孩子的脑电波,就会产生一束红外线。红外线击中几米远处的气球,就会点炸它。
                            善于集中自己意念的孩子能玩这个游戏,而有些孩子就玩不了。


                            来自Android客户端31楼2015-12-02 08:02
                            收起回复
                              2026-03-30 00:11:38
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              一个人的意志能太过微弱,无法直接体现。
                              但是当我们说信仰的力量是很强大的时候,你又觉得很合理。其实信仰的力量就是个体的意志能的集成。
                              而在量子级别的实验中,要产生能影响一个粒子的状态的力量很小,只需要一点点微弱的力量。
                              如果你能接受这个说法,并将它用来解释双孔实验,和理解量子纠缠就会非常顺畅。


                              来自Android客户端32楼2015-12-02 08:08
                              回复