【搜狐IT左右间】“超级女声”虽已落幕，但由此引发的商业战，还远远没有停止。据记者不完全统计，现在世面上直接写“超女”的图书就有《超级女声宝典》、《我为“超女”狂》、《李宇春，真帅！》和《炮轰“超女”》等5种，这还不包括相关的衍生读物。
日前，“超女”品牌的所有者天娱传媒放出消息称，迄今打着“超女”旗号的图书，大部分没有得到天娱公司的授权，严重损害了该公司权利。而相关出版社则认为，“侵权”一说子虚乌有，实在可笑。
天娱公司：出版社严重“侵权”
天娱公司老总王鹏昨在接受本报采访时,情绪很激动。他告诉记者，目前“超女”图书中，除汉风公司一家得到授权制作《超级女声宝典》外，其余全部为侵权之作，“超级女声的音像、肖像、图片都是天娱的，他们使用根本没和我们沟通过，严重侵犯了我们的权益。”王鹏说，现在有本号称“第一本上市的全面介绍超级女声台前幕后故事”的书，就是侵犯“超女”肖像权的典型，天娱保留追究出版方法律责任的权利。
出版社：“侵权”子虚乌有
上面提到的“第一本上市的全面介绍超级女声台前幕后故事”是中信出版社《我为“超女”狂》的宣传词。接到记者电话，该书责编符红霞觉得很可笑，她承认在出书之前未与天娱进行沟通，那是因为“根本就没有沟通的必要”。《我为“超女”狂》是北京某报关于“超女”新闻报道的合集，“是从文化事件的角度，全面剖析超级女声”。符红霞表示，肖像权属于“超女”本人，与天娱无关。而该书所用的图片文字，均在报纸上发表过，可直接使用。
广西人民出版社的《李宇春，真帅！》同属“侵权”指责之列。该书策划人李师江感到很冤枉，“这是一本‘玉米’写的书，讲述了一段追星的经历。书中文字都是作者自己写的，书的插图也是请人画的，这本书完全和天娱无关。”
律师观点：并不构成侵权
现在矛盾聚焦到，出版社使用“超女”图片，是否侵犯天娱公司及“超女”本人权益的问题。对此，恒达律师事务所律师李宇洛的解释是，作为品牌所有者，天娱公司享有“超女”的文字、图片和录音的著作权，而“超女”本人则享有肖像权。如果出版社未经许可使用照片，就构成对两方的侵权。但李宇洛补充说，公众人物的肖像权的侵权标准比普通人要求严格，而引用“超女”的新闻报道则不构成侵权，但引用时需要注明出处。基于上述判断，李律师认为《我为“超女”狂》和《李宇春，真帅！》均不构成侵权。
文化视点 天娱为何震怒？
天娱公司真的怒了，还准备对簿公堂。然而这权侵得着实“蹊跷”，就连经常打知识产权官司的律师，也没看出其中的破绽。据记者了解，由天娱授权的《超级女声宝典》与《我为“超女”狂》均以揭示“超女”内幕为重点，内容上有异曲同工之妙。所不同的是，后者8月末就面市了，而前者9月初才姗姗来迟。占得先机的《我为“超女”狂》热销一片。天娱一直视“超女”为自己的看家底牌，现在别人不仅动了这张底牌，还赚到了大钱，这让天娱心里很不是滋味。如此一想，天娱的盛怒就不难理解了。
日前，“超女”品牌的所有者天娱传媒放出消息称，迄今打着“超女”旗号的图书，大部分没有得到天娱公司的授权，严重损害了该公司权利。而相关出版社则认为，“侵权”一说子虚乌有，实在可笑。
天娱公司：出版社严重“侵权”
天娱公司老总王鹏昨在接受本报采访时,情绪很激动。他告诉记者，目前“超女”图书中，除汉风公司一家得到授权制作《超级女声宝典》外，其余全部为侵权之作，“超级女声的音像、肖像、图片都是天娱的，他们使用根本没和我们沟通过，严重侵犯了我们的权益。”王鹏说，现在有本号称“第一本上市的全面介绍超级女声台前幕后故事”的书，就是侵犯“超女”肖像权的典型，天娱保留追究出版方法律责任的权利。
出版社：“侵权”子虚乌有
上面提到的“第一本上市的全面介绍超级女声台前幕后故事”是中信出版社《我为“超女”狂》的宣传词。接到记者电话，该书责编符红霞觉得很可笑，她承认在出书之前未与天娱进行沟通，那是因为“根本就没有沟通的必要”。《我为“超女”狂》是北京某报关于“超女”新闻报道的合集，“是从文化事件的角度，全面剖析超级女声”。符红霞表示，肖像权属于“超女”本人，与天娱无关。而该书所用的图片文字，均在报纸上发表过，可直接使用。
广西人民出版社的《李宇春，真帅！》同属“侵权”指责之列。该书策划人李师江感到很冤枉，“这是一本‘玉米’写的书，讲述了一段追星的经历。书中文字都是作者自己写的，书的插图也是请人画的，这本书完全和天娱无关。”
律师观点：并不构成侵权
现在矛盾聚焦到，出版社使用“超女”图片，是否侵犯天娱公司及“超女”本人权益的问题。对此，恒达律师事务所律师李宇洛的解释是，作为品牌所有者，天娱公司享有“超女”的文字、图片和录音的著作权，而“超女”本人则享有肖像权。如果出版社未经许可使用照片，就构成对两方的侵权。但李宇洛补充说，公众人物的肖像权的侵权标准比普通人要求严格，而引用“超女”的新闻报道则不构成侵权，但引用时需要注明出处。基于上述判断，李律师认为《我为“超女”狂》和《李宇春，真帅！》均不构成侵权。
文化视点 天娱为何震怒？
天娱公司真的怒了，还准备对簿公堂。然而这权侵得着实“蹊跷”，就连经常打知识产权官司的律师，也没看出其中的破绽。据记者了解，由天娱授权的《超级女声宝典》与《我为“超女”狂》均以揭示“超女”内幕为重点，内容上有异曲同工之妙。所不同的是，后者8月末就面市了，而前者9月初才姗姗来迟。占得先机的《我为“超女”狂》热销一片。天娱一直视“超女”为自己的看家底牌，现在别人不仅动了这张底牌，还赚到了大钱，这让天娱心里很不是滋味。如此一想，天娱的盛怒就不难理解了。
