各位好~作为一个McPherson（taylor，认识我的人都懂得~）粉，一直以来都对这琴挺热衷的，群里的人也知道。话说呢，McPherson这个牌子，国内的知名度不怎么高，甚至很多人都不知道。今天我就随便说说这个小钢炮牌子吧。
首先评测的对象是McPherson MG 4.5 双层云杉面板+玫瑰木背侧。
面板的音梁就不多说了，详情请参阅我的另一篇文章 http://tieba.baidu.com/p/3809492491
值得一提的是，这把琴我用的并非是他家一般的云杉/玫瑰木/云杉音梁，而是改成了玫瑰木/云杉/玫瑰木音梁。如下图
还有一个就是和别的琴不一样，他家的音梁是完全连在一起的，从面板对接侧板对接背板。
好了，技术性的东西不叙述，但是有兴趣的同学可以随时问我。
拿起这把琴的第一个感觉是重...重重重重重，大概有5,6斤，给个概念就是一把半-2把泰勒的感觉。抱着很舒服，我的型号是MG4.5， 4.5的意思是侧板4.5英寸，原谅我一个矮子有一颗用大琴的心。
McPherson的琴颈是不需要调节的，也并没有调节筋，桃花心木里面从琴头-20品镶嵌了一整块高强度碳纤维缎板，如果说泰勒是最容易调节的琴颈，Mcpherson就是最坚挺的琴颈，厂家说可以至少40年不调节。如果需要调节手感，就直接换下枕，出厂就配了3个下琴枕（高中低），高度由厂家提供方案你自己选择，我选的是2.25， 2.8， 3.2。其次他家的琴桥和小提琴之类的一样，是不连接面板的，可以最大化面板的震动。
至于声音方面，我就和taylor对比一下吧，对比型号是taylor定制款ps16e，差不多的筒形，一样的厚度。McPherson最令人惊讶的是他的延音，因为音梁的构造，空弦延音可以达到13秒前后...音色上来说，因为厚琴身，共鸣非常的好，尤其适合喜欢扫弦的，动态很丰满。声音是偏沉稳的，木味也很足，和泰勒比起来就是一个适合专业录音，一个适合现场舞台演出，因为泰勒的声音比较亮，尤其在和乐队live比较能突出。这把MG4.5也非常适合伴奏，喜欢指弹的朋友个人推荐会是更薄的琴身，例如3.5之类的，给你的反馈会更灵敏。虽然这是一把大琴，但是双层面板（正面西伯利亚云杉，底面喀尔巴阡云杉，都是战斗民族的产物）的原因，个人感觉并不算迟钝和难驱动，指弹还是能应付的，当然和OO, concert这些小桶没法比。至于拾音器，用的只是简单的undersaddle LR Baggs RT2，就不做叙述了。
优点：
1）相对合适的价钱（起价8600美金不连税，并不是说便宜，但是对于一款全手工琴来说，还是相对合适）
2）平面钢弦吉他的创新（复古，毕竟侧孔，悬空琴颈这些设计，在曲面吉他，小提琴这类弦乐器上已经应用好几百年了），它的音色能让你从另一个角度体会平面吉他
3）舒适的手感，如果说泰勒是手感之王？请试试McPherson，永不打品系统，哪怕你让弦低到贴在1品上，都不会有问题
缺点：
1）很重，尤其是连着箱子（ameritage定制全实木），比普通电吉他连箱子重，如果有￥￥可以考虑Hoffee碳纤维箱子，轻很多，但是琴本身还是重重重
2）很坦白说，未必会是每个人都喜欢的设计，也不会是每个人喜欢的声音
3）漆面做的比较一般，好吧，至少个人觉得不如taylor（不过要求是不是有点高呢，泰勒是UV漆）
总结
如果你是想寻找一个特别，又不单单虚有外表的琴，这是我不二的推荐，不过，请准备好你的信用卡以及10个月的等待
华德评分
音质：5/5
工艺：4/5
价钱：4/5
好了这次评测到此为止，镇楼
~
首先评测的对象是McPherson MG 4.5 双层云杉面板+玫瑰木背侧。
面板的音梁就不多说了，详情请参阅我的另一篇文章 http://tieba.baidu.com/p/3809492491
值得一提的是，这把琴我用的并非是他家一般的云杉/玫瑰木/云杉音梁，而是改成了玫瑰木/云杉/玫瑰木音梁。如下图
还有一个就是和别的琴不一样，他家的音梁是完全连在一起的，从面板对接侧板对接背板。
好了，技术性的东西不叙述，但是有兴趣的同学可以随时问我。
拿起这把琴的第一个感觉是重...重重重重重，大概有5,6斤，给个概念就是一把半-2把泰勒的感觉。抱着很舒服，我的型号是MG4.5， 4.5的意思是侧板4.5英寸，原谅我一个矮子有一颗用大琴的心。
McPherson的琴颈是不需要调节的，也并没有调节筋，桃花心木里面从琴头-20品镶嵌了一整块高强度碳纤维缎板，如果说泰勒是最容易调节的琴颈，Mcpherson就是最坚挺的琴颈，厂家说可以至少40年不调节。如果需要调节手感，就直接换下枕，出厂就配了3个下琴枕（高中低），高度由厂家提供方案你自己选择，我选的是2.25， 2.8， 3.2。其次他家的琴桥和小提琴之类的一样，是不连接面板的，可以最大化面板的震动。
至于声音方面，我就和taylor对比一下吧，对比型号是taylor定制款ps16e，差不多的筒形，一样的厚度。McPherson最令人惊讶的是他的延音，因为音梁的构造，空弦延音可以达到13秒前后...音色上来说，因为厚琴身，共鸣非常的好，尤其适合喜欢扫弦的，动态很丰满。声音是偏沉稳的，木味也很足，和泰勒比起来就是一个适合专业录音，一个适合现场舞台演出，因为泰勒的声音比较亮，尤其在和乐队live比较能突出。这把MG4.5也非常适合伴奏，喜欢指弹的朋友个人推荐会是更薄的琴身，例如3.5之类的，给你的反馈会更灵敏。虽然这是一把大琴，但是双层面板（正面西伯利亚云杉，底面喀尔巴阡云杉，都是战斗民族的产物）的原因，个人感觉并不算迟钝和难驱动，指弹还是能应付的，当然和OO, concert这些小桶没法比。至于拾音器，用的只是简单的undersaddle LR Baggs RT2，就不做叙述了。
优点：
1）相对合适的价钱（起价8600美金不连税，并不是说便宜，但是对于一款全手工琴来说，还是相对合适）
2）平面钢弦吉他的创新（复古，毕竟侧孔，悬空琴颈这些设计，在曲面吉他，小提琴这类弦乐器上已经应用好几百年了），它的音色能让你从另一个角度体会平面吉他
3）舒适的手感，如果说泰勒是手感之王？请试试McPherson，永不打品系统，哪怕你让弦低到贴在1品上，都不会有问题
缺点：
1）很重，尤其是连着箱子（ameritage定制全实木），比普通电吉他连箱子重，如果有￥￥可以考虑Hoffee碳纤维箱子，轻很多，但是琴本身还是重重重
2）很坦白说，未必会是每个人都喜欢的设计，也不会是每个人喜欢的声音
3）漆面做的比较一般，好吧，至少个人觉得不如taylor（不过要求是不是有点高呢，泰勒是UV漆）
总结
如果你是想寻找一个特别，又不单单虚有外表的琴，这是我不二的推荐，不过，请准备好你的信用卡以及10个月的等待
华德评分
音质：5/5
工艺：4/5
价钱：4/5
好了这次评测到此为止，镇楼
~
