为什么高晓松隋朝是前无古人后无来者的朝代

统一华夏，科举，三省六部

隋朝国土面积很大，还有科举

隋炀帝跟李世民有相似之处，比如都得位不正。于是两个人都很想成为千古一帝来洗刷自己的这个污点。
然后两人都想征服高丽来威震四海。有意思的是两人都失败了。而隋炀帝命硬，有机会一而再则三的进攻高丽，结果正是因为这个，耗尽了国力，搞得民不聊生，天下皆反。后来说的什么大运河是利国利民的大好事，也不是耗尽国力的主因。
而李世民很幸运的一点是他第一次亲征高丽失败，第二次派兵打的时候死了。这样国家没有按照他的意志继续在这个没有什么意义的事情上耗费无数的人力财力。否则以他那种永不服输的精神，最终落得隋朝一样的下场也未可知。
隋无论是文治武功，都鼎盛一时，终唐一世，户口没有恢复隋的水平。开科举更是影响深远。只是说隋炀帝好大喜功，而又时运不济。把隋朝断送了。
事实上，关于隋炀帝的很多传说和史料，应该说很值得怀疑。各种抹黑之词经不起推敲，很可能是唐为了宣扬自己的合法性而捏造的。
唐继承了隋的整个体系，某种意义上，隋可以认为是前唐，唐可以认为是后隋。两者可以认为是一个朝代。

天下富者莫过于隋

隋炀帝功是值得肯定的，只能说他作的时运不济而已。唐又抹黑，所以后世贬低的暴君

过去史学家是以道德来评论朝代，现在则是以功过来评论。