金庸吧 关注:851,275贴子:53,616,071

回复:独孤9剑与玄铁剑法

只看楼主收藏回复

【当晚他竟不安睡,在水中悟得了许多顺刺、逆击、横削、倒劈的剑理。】到这时方始大悟,以此使剑,真是无坚不摧,剑上何必有锋?但若非这一柄比平常长剑重了数十倍的重剑,这门剑法也施展不出,寻常利剑只须拿在手里轻轻一抖,劲力未发,剑刃便早断了。

杨过领悟的是剑理


142楼2008-06-23 21:54
回复
    你就知道人家玄铁就不能以1剑破万剑?一剑挥过去光剑气就把你荡开 

    这就是本相破无相的道理 可参考天龙八部 
     
     
     作者: 萧峰迷 2008-6-23 21:45   回复此发言 

    我干嘛要参考天龙??

    天龙关独孤九剑,关独孤求败P事??

    有这人,有这武功出场了??

    硬要说书 强词夺理 我可比你更厉害了


    143楼2008-06-23 21:54
    回复
      2026-01-29 13:12:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      令狐冲跟风清扬学剑,除了学得古今独步的“独孤九剑”之外,更领悟到了“以无招胜有招”这剑学中的精义。这要旨和“独孤九剑”相辅相成,“独孤九剑”精微奥妙,达于极点,但毕竟一招一式,尚有迹可寻,待得再将“以无招胜有招”的剑理加入运用,那就更加的空灵飘忽,令人无从捉摸。 


      无招同样是剑理


      144楼2008-06-23 21:55
      回复
        重剑本身就无招,九剑破得了吗


        146楼2008-06-23 21:57
        回复
          非也非也
          玄铁剑固然厉害,但那是独孤求败用,本质还是独孤九剑练到无剑的境界。杨过的玄铁剑法与独孤的根本不是一回事。
          就好比一个富翁说:“钱不是好东西。”人家是到了那个境界。
          你一个穷光蛋说:“钱不是好东西。”算什么?
          杨过的无招比之于独孤求败的无招就是穷光蛋比之于富翁。
          根源就在于杨过没练过独孤九剑。
          过迷不要拍我。


          149楼2008-06-23 21:59
          回复
            麻辣,

            其实九剑已经超越了重剑、木剑、无剑这个层次了;

            重剑、木剑、无剑是独孤自己的一个过程;

            九剑是他晚年所创,将所有精华酿入其中,后来人不需要再经历这么个过程(什么重剑、木剑、无剑),

            可参考神雕 雕兄教杨过练重剑 最后木剑也是以力量为主 然后雕兄可是陪独孤到死的时候的 以神雕的动静 很明显 死前一直陪着神雕玩力量. 而且洞内没留下9剑剑招 很明显来到雕洞前所使用的细剑要诀早一放弃


            151楼2008-06-23 22:01
            回复
              硬要说书 强词夺理 我可比你更厉害了 
               
               
               作者: 萧峰迷 2008-6-23 21:54   回复此发言 

              你确实比我厉害

              风马牛不相及,又没出场人物,又没出场武功的东西

              天书扯到笑书上

              你不厉害谁厉害??

              又没出场的独孤9剑 吹两下就成天下无敌 而且 当年状是未遇到敌手 老年了怕输就跺在山东 玩起阿Q精神 自我陶醉 还要求败 垛在家里不出门
               风清扬那老头子 吹的比蓉树头的讲股先生还要厉害


              152楼2008-06-23 22:04
              回复
                就不知道为什么有些人 老是喜欢把没出场过的人 吹的上天还不脸红 市场那里的卖鱼胜和猪肉荣也经常说他是全省散打冠军


                153楼2008-06-23 22:06
                回复
                  2026-01-29 13:06:39
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这才叫强词夺理 不过比起你的也不过是伯仲而已


                  154楼2008-06-23 22:07
                  回复