问题:
有3个人去投宿,一晚30元,三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板,后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们, 服务生偷偷藏起了2元, 然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元,这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱, 3个人每人9元,3 X 9 = 27 元 + 服务生藏起的2元=29元,还有一元钱去了哪里???此题在新西兰面试的时候曾引起巨大反响,那一元去哪里了你知道吗?
这个问题明显是偷换概念,很显然,我们应该换个角度考虑,既然老板说优惠了,那我们就不管这30元了,一切和这30元没关系。说白了就是三个人共交了30,服务生退了3元,然后很明白,每个人27元,但因为本来要交25元,所以那两元在服务生手里再正常不过了,30元钱无非是干扰条件。
或者用一个分析就明白地破解了这个问题,我们分析一下这30元的去向3元在学生那里,2元在服务生手里,还有25元在老板手里,问题就很明白了
至于为什么会引起巨大反响,我觉得很奇怪,看来很多人都进牛角尖了
有3个人去投宿,一晚30元,三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板,后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们, 服务生偷偷藏起了2元, 然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元,这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱, 3个人每人9元,3 X 9 = 27 元 + 服务生藏起的2元=29元,还有一元钱去了哪里???此题在新西兰面试的时候曾引起巨大反响,那一元去哪里了你知道吗?
这个问题明显是偷换概念,很显然,我们应该换个角度考虑,既然老板说优惠了,那我们就不管这30元了,一切和这30元没关系。说白了就是三个人共交了30,服务生退了3元,然后很明白,每个人27元,但因为本来要交25元,所以那两元在服务生手里再正常不过了,30元钱无非是干扰条件。
或者用一个分析就明白地破解了这个问题,我们分析一下这30元的去向3元在学生那里,2元在服务生手里,还有25元在老板手里,问题就很明白了
至于为什么会引起巨大反响,我觉得很奇怪,看来很多人都进牛角尖了










