就文学而言,网络只能代表技术进步,这一点它和电脑给作家的写作带来方便没什么两样,文学的真正功能不会因为网络发生变化。网络不会优化你的遣词造句能力,不会帮助你轻易获得灵感,不会使你的叙事能力突然大幅提高。比如,人们常常津津乐道这样一段“网络文学”经典:
如果我有一千万,我就能买一栋房子。我有一千万吗?没有。所以我仍然没有房子。
如果我有翅膀,我就能飞。我有翅膀吗?没有。所以我也没办法飞。
如果把整个太平洋的水倒出,也浇不熄我对爱情的火焰。整个太平洋的水倒得出吗?不行。所以我并不爱你。
说句实话,如果不是事先知道这段话摘自一部名叫《第一次亲密接触》的网络小说,单单要我相信仅凭它就能断言“网络文学”的魅力和独特性(有人就是这么做的),我可做不到。我承认写得很棒,但我认为这是属于文学的“棒”,而不是属于网络的“棒”。文学是人学,不管它写在网络空间里还是出现在传统媒质上,都不会有什么两样。不同的只是载体或介质,相同的是人的基本属性。
网络文学充其量只会使文学写作变得容易,文学传播变得方便,而无法颠覆文学的本质。
如果我有一千万,我就能买一栋房子。我有一千万吗?没有。所以我仍然没有房子。
如果我有翅膀,我就能飞。我有翅膀吗?没有。所以我也没办法飞。
如果把整个太平洋的水倒出,也浇不熄我对爱情的火焰。整个太平洋的水倒得出吗?不行。所以我并不爱你。
说句实话,如果不是事先知道这段话摘自一部名叫《第一次亲密接触》的网络小说,单单要我相信仅凭它就能断言“网络文学”的魅力和独特性(有人就是这么做的),我可做不到。我承认写得很棒,但我认为这是属于文学的“棒”,而不是属于网络的“棒”。文学是人学,不管它写在网络空间里还是出现在传统媒质上,都不会有什么两样。不同的只是载体或介质,相同的是人的基本属性。
网络文学充其量只会使文学写作变得容易,文学传播变得方便,而无法颠覆文学的本质。









