不拿点干货出来一群死基佬总说哥和稀泥

哥就解释解释。
虽然哥不撕逼很久了,但是基本套路还是懂的。为什么说杜基基要负很大责任呢?因为作为在票吧摸爬滚打这么久的人了,也时不时参与甚至发起一下撕逼。多少应该对骂人免疫了。照道理说不应该为一句骂人,而且是已经删掉的骂人的话投诉。显然,票吧每天骂人的何止上千,不可能因为骂人就会被封,一般的处理原则是删。既然已经删了,作为撕逼届资深人士,也该知道就这么算了。当然如果在这期间杜基基已经先被封了就另当别论了。
西瓜问题应该是不大的。但是也不能说没有。有没有问题就在于我说的管理标准问题了。如果西瓜一向是看到别人举报骂人就封的话,那么就没啥问题。而大粑粑接到申诉解封也没啥问题,因为据我了解,大粑粑一般来说封禁的标准要宽松得多,否则也不存在大部分有点印象的吧友申请解封一般都能被赦免了。在这第一回合,两边都没啥问题。
这个时候第二个罪魁出现了,那就是天蝎大城小爱。出来之后再挑衅我觉得就没意思了。但是挑衅不该成为被封禁的理由,所以如果第二次被举报封禁,如果有违反吧规的情况,西瓜是没有错的。如果只是挑衅,那么西瓜的行为和后来老艾的行为其实就是一样的任性了。
当大城小爱第二次被封禁之后,应该又申诉了。这时候老艾有火是可以理解的。但是,还是保持了应有的风度,通过其他人辗转问了西瓜。西瓜在接下来的回答确实有点过分了。矛盾激化。
但是大家冷静下来想想,在两位公务员的矛盾中,其实老艾理亏多那么一点点。第一,如果老艾亲自过问,我觉得西瓜不至于说爱撤不撤。既然要躬亲,当然也该有点躬亲的样子不是?第二,大吧应该知道,每个小吧管理的标准是不一样的,既然这位吧友连续被封,肯定有原因了。而此时,小吧作为直接参与者,他所掌握的理由正常来讲比大吧要解封的理由更充分。换句话说,这种时候大吧更多的应该是警告被封禁的吧友而非质疑小吧,小吧是你权限的延伸。如果说质疑粉丝小吧还情有可原,那么质疑一个以无属性身份上任半年的小吧,我想只有一个原因:老艾你先入为主的认为他拉帮结派徇私了。
这件事传递给大家一个明显的讯号:如哥这般通情达理之人,恐怕是再也推不掉一个小吧之位了
