1：小学足球教练是从哪些途径聘请的？
学校招聘居多，还谈不上体育公司招聘，教育部派遣就更别提了，教足球的要么是学校里的体育课锻炼身体为主，要么就是走线队的路子，不管是学校还是线队，内编的体育教师更轻松，辛苦的全是外聘的，外聘的数量我不清楚，用外聘的也省的上五险了

接着上文说，毕竟中国竞争激烈，有能力的前提下更看关系，有能力有关系才能吃的了这碗饭

2：小学足球的教学重点是什么？体育锻炼？技术提高？
看是在哪里了，学校的话肯定是体育锻炼为主（还得保证学生们不能受伤）但要是足校的话（类似于恒大鲁能那样的）就是半天上学，半天训练，目标不一样，自然要求和训练强度都不一样

3：这些教练曾经的职业是什么？他们的教学水平究竟怎么样？
教足球的话，学校里面体院毕业的学院派居多，而足校里面基本都是退役的一线队球员，教学方式学校里就是基本的传停带射，或者几个人一组去放羊式踢球打闹（别受伤就行），而足校到线队里的训练方式基本就和那些一线队员以前的训练方式一样了（个人觉得是落后的训练方式）

4：有没有硬性的教练资格证规定？
教练员资格证这东西，就跟学历一样，说它有用就有用，说它没用就没用（当然当教练期间还是要考一个），能不能吃这碗饭还是要看能力与关系，而足球圈更是要看关系的，如果你不是它们那个圈子（或者说派系）的人，你即使拿到国际教练员证也没用

另外我想多说两句，足球这一行，如果大家真的想吃这碗饭，请先考虑：
1.足球是高风险的运动：一个球员从他5，6岁开始学球，一直到18岁上预备队（从这时开始拿工资）中间的淘汰率是多少？具体我没统计过，但我可以肯定的告诉大家，绝对到不了1％，为什么？
首先，教育这一关不允许，如今社会的主流走的依然是考试上学的路子，成绩下来了，老师不干，班主任不干，第一个就得找体育老师，这是在学校的情况，在足校或者线队呢？无疑是在拿青春在赌，如果你踢不好球，学习会耽误，球员之路也会耽误，到头来两手空空，既无学历也无一技之长，家长们是否愿意拿孩子的青春去赌明天？

同样，即是上面的两点你都做到了，那么伤病呢？告诉大家一个事实，那些能踢到一线队的球员，身上都带着一处以上的伤（可以是肌肉，关节劳损，也可以是长久某一处经常受伤而落下的毛病）而这其中又有好多伤，一旦得上就很难完全恢复（比如韧带，大家可以参考一下今年亚冠阿兰受的那个伤）这还是比较幸运踢到职业队的，没踢出来的绝大多数呢？须知竞技体育有好多伤是要跟随你的孩子一辈子的！

2.在中国，足球不是穷人玩得起的运动
在97~98年，那时也正是足球热的时候，足校的数量比起现如今只有过之而无不及，当时要进天津地区的足校要花多少钱？一年一万二（不算生活费），这还是平均数，在那个年代一年一万二已经不是普通的工薪阶层能够承受的起了，而即便这样，足校每年还是亏本经营，为什么？光这些设施，场地，人工费用，比赛费用等诸多费用就可以把足校的钱挤光，像这样成本高，盈利低的项目，时间长了谁又愿意去投入？

而现如今像恒大，鲁能足校等，除了我上面说到的那些成本以外，现如今既要请外教，又要做广告打知名度，再加上偶尔要出个国打
个比赛什么的，这些费用从哪里来？国家是不会补贴这些钱的，足校不是义务教育，钱自然要从家长的口袋子里面来，具体是比过去花费多还是少，即使你没有准确数字，只要对比一下几个项目就可以了：
1.教练是外教贵还是国产的贵？
2.草皮，房子的地价是90年代贵还是现在贵？
3.运动相关的设施是现在的好还是以前的好？
如果大家心中已经有了答案，那么肯定也清楚，足球在现如今依然不是穷人可以玩得起的运动，这样一来，足球的选才方面，又被扼杀了不少苗子

今天太晚了，剩下的明天说

3.在中国，越是赚大钱的地方越要有先期投入
首先足球运动员踢到中超一线队，很赚钱，这些大家都看得到，而媒体呢，也跟着在后面宣传这行挺来钱，眼睁着现在也的确如此，领导人爱足球，俱乐部也跟着投入造势，现在看来似乎又要回到当初足球热的状态当中去，但是；
想进俱乐部拿工资吗？拿钱来！
15年前的行情，交50万能给办到甲a前5的队伍，10年前的行情，交20万可以进甲b球队的预备队，现在行情是多少？我不知道，但就像我前面说的那样，所有的钱都要从你们家长的身上出，再加上忽悠的足球热，如今的行情只会比过去高，不会比过去低，这里面究竟还要花多少钱，你们照着7位数算吧！
而我说的这种可能性，还是在你闯过前两关（是那块材料，不受大的伤病影响）的情况下顺利踢到预备队的年龄（也就是说你挤进那1％），而且听好了，你就算把它看成是投资，这投资不一定能回本，因为预备队是二线队，二线队拿的工资肯定和一线队不一样，中超，中甲，乙级队的预备队也不一样（接下楼）