二楼说明规则：本贴只评论这个中心主题，辩不过就认输，或者回去继续修炼，然后再来辩论。如果涉及人身攻击、地域攻击、骂粗口，我会删掉该人的评论！

逻辑推理来说，关羽》徐晃>颜良
已知：1、A正面一个回合击败了B，B当场死忙。由此可知，A比B厉害。 2、A 和C打了80个回合，平手。由此可知，A和B不相上下。 3、B和C正面单挑20个回合，击败了C，但是B杀不死C，C全身而退。由此可知，B大于等于C。 根据这三件事，理清三个人谁强谁弱？
解：
由1得出，A有秒杀B的实力，A远强于B。由2得出，A和C实力相近，两人还没真正拼死相博，但是打了足足80个回合，鹿死谁手还没定。由3得出，B实力可能大于C，因为C还没被杀死，两人还没达到拼死相博的程度。 1/2/3得出，A》C>B
按照三国演义给出来的条件，
设： A=关羽，B=颜良，C=徐晃
所以，关羽》徐晃>颜良

颜良真真切切二十合败了徐晃，颜良＜徐晃？是在下输了

战场实战论证，关羽并非偷袭。偷袭伦不成立
1、从土山下来到冲到颜良面前距离不近吧，起码在弓箭射程外吧，这个颜良看见了吧。
2、关羽长的本就异象又怒目圆睁杀气腾腾的，这颜良不是瞎子肯定看到了吧。
3、80多斤的冷艳锯不论是抬着拿倒着拿拖着拿，颜良肯定也看见这家伙拿着刀呢吧。
4、没有任何证据表明关羽开始慢慢骑，快到面前了突然快马发力，事实上河北军马＂波开浪裂＂只能说明关羽一直速度不慢，一直冲锋状态。
5、没有任何证据说他们搭过话，关羽喊我有话说不要动手吧。
6、战场心理：两军阵前杀气腾腾人马雄壮拿着大刀快马加鞭的一个家伙向你冲来，就算关羽拿下头盔让颜良有错觉也要有点起码的防范吧，这是在打仗啊，颜良不是在村头磕瓜子晒太阳，偷袭？
综上所述，关羽是正面冲过来把颜良斩杀的，完全不符合颜吹的 偷袭伦！

单挑打架论：为了更好地区别两个人单挑武艺的高低，我们可以有这样的标准。
原理一：伤敌一万，不如杀敌三千，所以战争的时候，把敌人杀死的效果比打伤重要。
原理二：打伤对方，和没打伤对方对比，打伤对方的人武艺更高。
原理三：单挑多个回合，两两不受伤，说明两人武艺水平接近。
1、单挑打架的时候，十个回合之内，A能够当场将B打死，而A毫发无损，说明A能够速败B，A至少比B超出很多很多，至少高一个档次。
2、单挑打架的时候，十个回合以上，A能够当场把B打死，而A也受到重伤，说明A不能速败B，但是A也比B厉害很多，至少高半个档次。
3、单挑打架的时候，十个回合以内，A能够当场把B打死，而A也受到重伤，说明A能够速败B，A比B厉害，至少高半个档次。
4、单挑打架的时候，十个回合以上，A能够当场把B打死，而A也受到重伤，说明A不能速败B，但是A比B厉害，A比B高出一筹。
5、单挑打架的时候，十个回合内，A不能当场把B打死，而A毫发无损，B受到重伤，但是B逃跑了，说明A能速败B，但不能急速杀死B，说明A至少比B高出半个档次。
············································································································································································································································································
6、单挑打架的时候，十个回合以上，AB都不能当场打死对方，AB也没有受伤，说明两人水平不分高低。如果超过50个回合，说明两人的水平差距不超出一筹，如果超过100个回合不分胜负，两人都没受伤，说明两人的武艺水平非常接近。
7、 单挑打架的时候，十个回合以上，A不能当场把B打死，而A毫发无损，B也毫发无损，但是B逃跑了，造成A把B打败的假象，实际上A和B的实力谁胜谁负，都没能确定。
第1条，说明关羽的武艺比颜良的至少高一个档次。
第6条，说明关羽和徐晃的武艺相差很小。
第7条，颜良和徐晃的武艺谁高谁低，无法确认。
由于关羽秒杀了颜良，而徐晃不能秒杀颜良，所以关羽》徐晃，所以关羽和徐晃武艺是同一个档次的。以此得出，徐晃也比颜良高一个档次。
综上所述，关羽》徐晃>颜良

散了吧徐晃都能通过关公佐证＞颜良了！要不要我跟你说关公年老和关公右臂少力？

强行高一个档次

——消灭颜良吹、文丑吹、郭嘉吹是三国演义吧各位吧友义不容辞的义务

——消灭颜良吹、文丑吹、郭嘉吹是三国演义吧各位吧友义不容辞的义务

关羽至少高于颜良没什么问题，徐晃也高于颜良的话……其实我想说颜良就是秦琪水平。

轻轻飘过。。。

羽迷都不支持楼主，可见楼主自以为是到了什么程度

何必纠结