琅琊榜吧 关注:177,441贴子:1,306,186

回复:【讨论】如果宗主没死,水牛会杀了他么

只看楼主收藏回复

景炎不会杀林殊,但是林殊却有可能为了景炎自裁...


IP属地:广东16楼2015-10-20 22:54
收起回复
    宗主扶持水牛上位就变傻了么?他怎么可能会陷自己到水牛要杀死他的那个境地而不自知呢?


    17楼2015-10-20 23:05
    收起回复
      2025-08-06 21:53:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这是一个没有机会回答的问题。


      来自Android客户端18楼2015-10-20 23:10
      收起回复
        不会


        来自Android客户端19楼2015-10-20 23:13
        回复
          楼主,你是看懂琅琊榜没?景琰不是那样薄情寡义,冷血无情的人,景琰的性格十三年前没有变,十三年后也不会变,因为他是小殊的水牛,是面对再多的不公和冷落都不会向皇帝卑躬屈膝,楼主真是脑子进水了,因为他是梅长苏扶持的主君,在询问悬镜司夏冬是冷酷的话语使我记忆犹新,:查案,又是查案,悬镜司能干点实事吗?十三年前,就是这个狗屁组织,皇长兄和小殊死了,林伯伯死了,林府抄没!十三年后,仍然查个不停!景琰在当上君皇的那一刻想到的是精忠报国的赤焰军,不论成败,生死不负的蒙挚,为了自己耗尽最后一滴血的小殊,我只希望他活在这世上!


          来自Android客户端21楼2015-10-20 23:32
          收起回复
            我觉得首先水牛大概不会变,他能一个人苦苦守着心中那点对林帅和小殊为人的信任,十三年绝不向梁帝低头,若不是梅长苏出现,他大概会死守情义至死方休。再者,即使水牛变了,小殊却不是当年的林帅,他有能力认清局势,也足够决绝,可以保全自己。


            来自iPhone客户端22楼2015-10-20 23:33
            收起回复
              肯定不会的,林殊那么聪明,会懂分寸,不可能让靖王为难的


              IP属地:广东来自Android客户端23楼2015-10-21 11:11
              回复
                胡说八道。


                来自手机贴吧24楼2015-10-21 11:13
                收起回复
                  2025-08-06 21:47:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  为啥有一个梁帝,就人人都是梁帝咩?套用言侯对夏江的话,你可以不相信情义,但最好不要蔑视情义


                  IP属地:上海来自Android客户端25楼2015-10-21 13:30
                  收起回复
                    唉。谁知道呢。坐了那个位置,人都是会变的。


                    来自iPhone客户端26楼2015-10-21 14:00
                    回复
                      觉得不会。即使景琰会变会多疑林殊确不是林燮功高震主他不会再走这样的路。


                      IP属地:福建来自Android客户端27楼2015-10-21 15:03
                      回复
                        虽然多数人下地狱,但总有人上天堂的。
                        人可以颠覆黑白、真理……,但是神不会没有人能挑战上帝权威。
                        世人逻辑、因果、循环那是自我限制的陷阱,从开始到结束上帝从未改变过。
                        神说有就有、神说无就无、神说真的就真的、神说假的就假的……,一切逻辑演化都是按照至高者旨意展开,凡与之相违背的统统下地狱。


                        IP属地:上海28楼2015-10-21 15:16
                        回复
                          景炎不是秦王嬴政,想杀了项少龙。这两部剧都喜欢!


                          IP属地:浙江30楼2015-10-21 15:29
                          回复