@阿斯法特7 ：如果陷入双重标准困局怎么办？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
正好前几天在微博上跟一群人讨论过这个问题，在这里再把我的观点重申一下吧。
从宏观上来说，所有的双重标准其实都是一个伪命题。为什么这么说呢？
对一件事物的标准是否涉嫌双重标准，关键看你们讨论的论域（讨论对象的范围）有多大。举一个简单的例子：对待同志要像春天般温暖，对待敌人要像春风扫落叶一样无情。这是一个双重标准吗？
如果讨论的论域是“人”，那么这就算是一个双重标准，凭什么对一些“人”你要温暖？对另一些“人”你要无情呢？从对人的态度这个角度来说，这算是典型的双重标准吧。
但是，如果讨论的论域下降到“人”这个论域的两个独立子集：“同志”集合和“敌人”集合，这还算是双重标准吗？显然又不算，我对待“同志”这个论域是一个相同的态度，对待“敌人”也是一个相同的态度，凭什么算双重标准呢？
所以，所谓的双重标准这种困局，其实并不存在，只是你站的高度和讨论的范围不同而已。掌握了这种思维方式，你就有了一把技巧上解开“双重标准困局”的万能钥匙了。