谁的悲剧——《听风》第二遍

分段儿贴，请勿插楼，谢谢�

其实第一遍看时就觉得有些地方不对劲儿，但没有仔细去想。安在天这个人物带给我的惊艳感觉着实让我从心里抗拒接受他的不完美，所以不愿想、不敢想，以至每次重温《暗算》都故意把《听风》部分跳过去。这段时间，我所期待的几部新片子都还没有播出，在这青黄不接的日子里，百无聊赖，只好炒冷饭。在最初的新鲜感和激情褪去之后，我发现很多原来自以为看得很清楚的东西变得模糊了。

如果说阿炳和黄依依的悲剧是体现了“天才毁于世俗”，那么林小芳呢，一个毁于“世俗”的“世俗人”，她的悲剧又是谁造成的？这一点尤其让我难以释怀。毕竟天才是极少数，对于大多数的世俗的我们，也许说不好哪天，林小芳式的困境就会以不同的面目呈现在我们面前。对于林小芳，我有着深深的同情。她不是一个坏人，虽然她犯下了在安同志眼中不可饶恕的罪孽。她不是放荡的女人，自从怀了孕之后她再没让那个人碰过她一下。她是善良的，虽然知道阿炳不是一个正常人，但是当她得知阿炳是个对国家有贡献的英雄时，主动提出愿意好好照顾他。她是有尊严的，她想到如果被阿炳抛弃，她没脸呆在701更对不起她死去的哥哥。她是忠诚的，甚至是“愚忠”，就因为“英雄”要满足他妈妈做奶奶的愿望，她不惜铤而走险。她是天真的，以为“借了种”就可以化解一切危机，过上平静的日子。她是有担当的，出事之后她没有选择苟活，而是选择了以死来剖白自己。而这一切都不能换来安同志哪怕一点点的恻隐之心。这让我对这位我曾经无限崇敬的安同志有了一点失望，一点愤怒，一点不寒而栗。

是“不孝有三，无后为大”的封建礼教和701畸形的“英雄”制度把她推上了绝路。讽刺的是，铁院长和安同志们作为革命者，封建礼教不是你们要反的吗？凡是“英雄”的要求都要满足不是你们定的吗？可怜的林小芳，你为什么要自己扛？固然，在那个年代，她觉得夫妻间的事对外人羞于启齿是说得通的，但我看也不是毫无办法。她只要跑到铁院长的爱人那里，把她当作女人、当作大姐去哭上一鼻子，把阿炳没有生育能力以及要休妻的那些话原封不动地搬给她，这皮球就等于是间接地踢到组织、踢到铁院长和安同志脚底下去了，事关“英雄”的名誉和情绪，他们应该不会坐视不管。至于怎么管，我想不出，我想编剧也不知道，所以，林小芳只有死。他死了，铁院长和安同志的光辉形象就圆满了。我甚至恶毒地想，如果林小芳当面质问安同志“如果你是我，你怎么办？”会是什么样的场景。我没想要答案，因为我知道这个答案没人能给。我只是想看安同志在这样的问题面前发窘，一直看到他露出皮袍下面藏着的一个“小”来。

迷路的孩子,呵呵.

三个主角都得死？“主题就是天才加死亡”


　　电视剧里的三个主人公阿炳、黄依依、钱之江都是以死亡为结局，跟电视剧往往以大团圆为结局有很大区别。对此，柳云龙表示：“我当初确定的主题就是天才加死亡，老天在一方面对你很慷慨，在另一方面必然很苛刻，阿炳的死是因为他听出来孩子不是自己的，所以触电自杀，他的天才害了他。其实阿炳和林护士的结合本身就是一个悲剧，很少有人会愿意嫁给一个弱智、一个连夫妻生活都不能过的瞎子。阿炳很不幸，但林护士就是坏人吗？孩子的父亲、喜欢林护士的药房老李就是一个坏人吗？安排这场婚姻的铁院长、安在天是坏人吗？我并不是想靠死亡来刺激观众的神经，而是想让人们自己去思考。”