一直潜水HC春春，感受玉米地的温暖，誓做理性玉米。但是－－－－－
最近一些所谓的社会“精英”，不负责任的说了些一话，极大伤害到春春和玉米，并会产生极恶劣的社会影响，许多玉米跟贴于以了回击，但也被理性的玉米所劝“不要树敌”，面对这样的言论我真的忍无可忍，决定浮出水面，拍一拍我们的社会“名流”。
如果对这样的言论的反击，也要被认为是在给春春和玉米树敌的话，那么我们岂不成了案板上的肉，任人宰割，由人欺负了吗？这不是因观点的不同而引发的分歧，这简直就是人身的攻击。我们可以也应该理解天娱对春春的隔离，冷静对待媒体对春春善意的批评，理智看待社会对春春不同观点的评论，但是我们决不能容忍人身攻击。昨天来一个什么鸟“作家”，连比赛也没看，连被评论者的名字都叫不出来，就在那里胡言乱语的妄加评论，乱放厥词；今天又是一个什么烂“博士”，一口一个“同性恋”，带着自己的主观臆断冠冕堂皇地在那里分析，“也许女人看女人，小孩子看小孩子是一个潮流，可能有一些女孩子没有男朋友，喜欢看到中性的”按这个女人的逻辑，一个同性的人表现出对另一个同性的欣赏，赞美和喜爱，那么这个人就是“同性恋”者；如果一个女孩子没有男朋友，那她就会成为“同性恋”者。哎￣请问李“博士”，你有母亲吗？有姐妹吗？有同性的朋友吗？如果有，李“博士”你岂不也是一个“同性恋”者吗？李“博士”你什么时候嫁的人啊，没嫁人之前你一定也是个同性恋者吧？“我觉得我看到得到第一名的李小姐，在国外你也知道，同性恋也是有男和女，做男的女孩子不穿胸罩，很男性，有时候看不出是男的还是女的，很多女的就装男的。”看到这样的言论，李“博士”我真的要怀疑你是什么“博士”？读过书没有？受过教育没有？你不会是从中国的封建社会复活的疆尸吧？女人的美在不同的社会有不同的标准，在中国封建社会女子无才也是美，小足女人倍受男人青睐，女人一切美的追求都是为了迎合男人，所以女人必须是窈窕淑女，妖娆妩媚，温柔贤惠，笑不露齿，行不露脚。现在是什么年代了，难道女人还是要戴着封建的枷锁仰男人的鼻息而活吗？美是多元的，女人妖娆是美，妩媚是美，中性打扮也是美。只是因为女人以中性打扮示人，不能迎合部分男人的口味，就成了性取向有问题，这是什么荒唐的逻辑？说到这里，李“博士”我反而要怀疑你是不是有性取向的问题？又或者你是不是女人啊？你为什么不能从女人的角度来欣赏不同风格气质的女人的美，而是象部分男人一样用下半身来看女人呢？不然的话，为什么有中性气质美的女人要被你说成是“同性恋”? "我觉得中国的女人没有主见，没有独立性，很多是社会，或者是自己的精神。我刚刚讲内在美，可能是心态也要注意到。” 李自称“博士”逻辑混乱真不是一般，刚表明女人不能以中性美示人，否定了女人的独立性，接着又批评中国女人没有主见，没有独立性。我不知道她说的内在美和心态是什么意思，按我的理解，中国具有中性美的女人就缺少内在美，心态就有问题，对吧李“博士”？今天中国人在“超级女声”的舞台上见证了一个具有中性美的女孩子＿＿李宇春，她真诚、内敛、从容、淡定、善良、干净、清爽，兼具了男人的帅气和女人的妩媚，请问这样的人内心美不美？心态有什么问题？
拜托我们社会的这些所谓的“精英”们，你们的言论不是随便说说就没事了的，有点社会公德，社会责任感好不好。做人要厚道！！！
最近一些所谓的社会“精英”，不负责任的说了些一话，极大伤害到春春和玉米，并会产生极恶劣的社会影响，许多玉米跟贴于以了回击，但也被理性的玉米所劝“不要树敌”，面对这样的言论我真的忍无可忍，决定浮出水面，拍一拍我们的社会“名流”。
如果对这样的言论的反击，也要被认为是在给春春和玉米树敌的话，那么我们岂不成了案板上的肉，任人宰割，由人欺负了吗？这不是因观点的不同而引发的分歧，这简直就是人身的攻击。我们可以也应该理解天娱对春春的隔离，冷静对待媒体对春春善意的批评，理智看待社会对春春不同观点的评论，但是我们决不能容忍人身攻击。昨天来一个什么鸟“作家”，连比赛也没看，连被评论者的名字都叫不出来，就在那里胡言乱语的妄加评论，乱放厥词；今天又是一个什么烂“博士”，一口一个“同性恋”，带着自己的主观臆断冠冕堂皇地在那里分析，“也许女人看女人，小孩子看小孩子是一个潮流，可能有一些女孩子没有男朋友，喜欢看到中性的”按这个女人的逻辑，一个同性的人表现出对另一个同性的欣赏，赞美和喜爱，那么这个人就是“同性恋”者；如果一个女孩子没有男朋友，那她就会成为“同性恋”者。哎￣请问李“博士”，你有母亲吗？有姐妹吗？有同性的朋友吗？如果有，李“博士”你岂不也是一个“同性恋”者吗？李“博士”你什么时候嫁的人啊，没嫁人之前你一定也是个同性恋者吧？“我觉得我看到得到第一名的李小姐，在国外你也知道，同性恋也是有男和女，做男的女孩子不穿胸罩，很男性，有时候看不出是男的还是女的，很多女的就装男的。”看到这样的言论，李“博士”我真的要怀疑你是什么“博士”？读过书没有？受过教育没有？你不会是从中国的封建社会复活的疆尸吧？女人的美在不同的社会有不同的标准，在中国封建社会女子无才也是美，小足女人倍受男人青睐，女人一切美的追求都是为了迎合男人，所以女人必须是窈窕淑女，妖娆妩媚，温柔贤惠，笑不露齿，行不露脚。现在是什么年代了，难道女人还是要戴着封建的枷锁仰男人的鼻息而活吗？美是多元的，女人妖娆是美，妩媚是美，中性打扮也是美。只是因为女人以中性打扮示人，不能迎合部分男人的口味，就成了性取向有问题，这是什么荒唐的逻辑？说到这里，李“博士”我反而要怀疑你是不是有性取向的问题？又或者你是不是女人啊？你为什么不能从女人的角度来欣赏不同风格气质的女人的美，而是象部分男人一样用下半身来看女人呢？不然的话，为什么有中性气质美的女人要被你说成是“同性恋”? "我觉得中国的女人没有主见，没有独立性，很多是社会，或者是自己的精神。我刚刚讲内在美，可能是心态也要注意到。” 李自称“博士”逻辑混乱真不是一般，刚表明女人不能以中性美示人，否定了女人的独立性，接着又批评中国女人没有主见，没有独立性。我不知道她说的内在美和心态是什么意思，按我的理解，中国具有中性美的女人就缺少内在美，心态就有问题，对吧李“博士”？今天中国人在“超级女声”的舞台上见证了一个具有中性美的女孩子＿＿李宇春，她真诚、内敛、从容、淡定、善良、干净、清爽，兼具了男人的帅气和女人的妩媚，请问这样的人内心美不美？心态有什么问题？
拜托我们社会的这些所谓的“精英”们，你们的言论不是随便说说就没事了的，有点社会公德，社会责任感好不好。做人要厚道！！！
