最后关于你的问题，啧啧，正好是我反驳你的理由。我问你，除了开除他这种人渣，大多数没有多道德的不救人的老师们，有没有被开除？ 

没有！那这说明什么？你看不到？？或者你根本不想去面对这些！ 

可悲！为阴暗而阴暗的人！ 
 
 
 作者： 61.240.200.* 2008-6-15 23:36 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
那些先跑的老师没被开除，不代表就比跑跑道德高。偶的主题是社会需要多些包容，不知道你想说的焦点是什么？

套用跑跑的著名言论，你是在对我进行道德捆绑。 


我看到以道德的名义的时候我就忍不住要唱反调. 

我很自重，谢谢。还有这跟男女也没多大关系。 
 
 
 作者： 61.240.200.* 2008-6-15 23:39 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
你先对偶进行人身攻击，结果变成了偶道德绑架你？你脑子看来进水了。

，在中国传统文化中师有着神圣的地位也必然有着神圣职责 

按现代观念，教师在学校里对学生有监护权，必须为学生负责 

范的言论是在挑战人类的基本价值观，甚至法律准则 

他已经丧失了做教师的资格和人格 
 
 
 作者： 222.131.120.* 2008-6-15 23:39 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
既然乃说天地君亲师，天在第一位，“天”是啥意思？

我的观点是大家都宽容点 而不是如同你只对某个人渣宽容 

你要理解开除他吊销他执照的人 也要宽容讨伐他的人们 明白了吗！ 

做人，要客观！ 

另外，其实我私下里并不觉得要对所有人宽容 有些人渣就该受到惩罚 

要不然要法律做什么 
 
 
 作者： 61.240.200.* 2008-6-15 23:46 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
乃的人渣的范围好广哦，看来好多人该下岗了。可他们还高高在上天天做报告，看你的火气，怕一辈子都难消啊

而且，既然你认为那些老师没有跑跑道德高，那怎么就不被开除呢！囧！你实在该好好想想为何就开跑跑啊！！！ 

--------------------------------------
乃的前提就是既然开除了他，没有开除别人，所以就是他不对？
哎，价值观不一样，个人经历不一样，角度不一样，确实不好沟通哦

大家都洗洗睡了吧。以后少说多捞多high就得了。如今的世道，道理说不清�