所谓中微子有3种两两间振荡的实质及实验判断
中国科学院 力学研究所 吴中祥
提 要
具体分析，中微子就是唯一的一种，由于它分别与电子、缪轻子、陶轻子，相互作用，而交替同时出现，而被误解为中微子有3种两两间振荡。可实验判断。
关键词：中微子，电子，缪轻子，陶轻子，
太阳发出的大量粒子中在太空分布着一定密度的电子和中微子，会以一定的几率，结合成缪轻子。而缪轻子又与中微子结合成派介子。而派介子又会以一定的几率，转变为缪轻子和中微子。形成似乎是电子中微子与μ中微子的振荡。
大气中也布着一定密度的电子和中微子，它们既会以一定的几率，形成缪轻子和中微子，也可交替地以一定的几率，形成陶轻子与中微子。形成似乎是陶轻子中微子与缪轻子中微子的振荡。
现在，在大亚湾核反应堆附近，也分布着一定密度的电子和中微子，既会以一定的几率，，形成电子和中微子，也可交替地以一定的几率，形成陶轻子与中微子。形成似乎是陶轻子中微子与电子中微子的振荡。
可见，它们都是唯一的一种中微子，在不同的情况下，交替地与相应
的其它粒子同时出现，并被误解为它们分别有不同“味”的3种类型，且，两两间振荡。
其实，所谓“味”是“标准模型”认为：强子是由“多个‘夸克’禁闭成团”形成的，而造出的“自由度”，而既无单个的“夸克”又不可能多个在时空中禁闭成团。实际上，在强力作用下形成的激发态的强子是有12维的多线矢的粒子。不是有不同“味”的多个“夸克”。
也不会有不同“味”的中微子
中微子究竟是3种，还是只有1种？
如果认为中微子有3种，且它们彼此间有一定的转换角，可以由转换时的观测数据计算其间的转换角。那么，那些转换角就应都是固定不变的数值。
如果认为中微子只有1种,它只是在不同的条件下与不同的粒子同时相互作用而产生，而被误认为是3种不同的中微子，也可以由转换时的观测数据计算其间的相互作用的几率。那么，它们在不同条件下的转换几率就还会随相应相互作用的条件不同而变化。
由此，也能判定哪种观点是正确的。
当然最好能够直接测量各种情况下中微子的静止质量，就能直接判定，它究竟是3种，还是只有1种。
中国科学院 力学研究所 吴中祥
提 要
具体分析，中微子就是唯一的一种，由于它分别与电子、缪轻子、陶轻子，相互作用，而交替同时出现，而被误解为中微子有3种两两间振荡。可实验判断。
关键词：中微子，电子，缪轻子，陶轻子，
太阳发出的大量粒子中在太空分布着一定密度的电子和中微子，会以一定的几率，结合成缪轻子。而缪轻子又与中微子结合成派介子。而派介子又会以一定的几率，转变为缪轻子和中微子。形成似乎是电子中微子与μ中微子的振荡。
大气中也布着一定密度的电子和中微子，它们既会以一定的几率，形成缪轻子和中微子，也可交替地以一定的几率，形成陶轻子与中微子。形成似乎是陶轻子中微子与缪轻子中微子的振荡。
现在，在大亚湾核反应堆附近，也分布着一定密度的电子和中微子，既会以一定的几率，，形成电子和中微子，也可交替地以一定的几率，形成陶轻子与中微子。形成似乎是陶轻子中微子与电子中微子的振荡。
可见，它们都是唯一的一种中微子，在不同的情况下，交替地与相应
的其它粒子同时出现，并被误解为它们分别有不同“味”的3种类型，且，两两间振荡。
其实，所谓“味”是“标准模型”认为：强子是由“多个‘夸克’禁闭成团”形成的，而造出的“自由度”，而既无单个的“夸克”又不可能多个在时空中禁闭成团。实际上，在强力作用下形成的激发态的强子是有12维的多线矢的粒子。不是有不同“味”的多个“夸克”。
也不会有不同“味”的中微子
中微子究竟是3种，还是只有1种？
如果认为中微子有3种，且它们彼此间有一定的转换角，可以由转换时的观测数据计算其间的转换角。那么，那些转换角就应都是固定不变的数值。
如果认为中微子只有1种,它只是在不同的条件下与不同的粒子同时相互作用而产生，而被误认为是3种不同的中微子，也可以由转换时的观测数据计算其间的相互作用的几率。那么，它们在不同条件下的转换几率就还会随相应相互作用的条件不同而变化。
由此，也能判定哪种观点是正确的。
当然最好能够直接测量各种情况下中微子的静止质量，就能直接判定，它究竟是3种，还是只有1种。
