以正规书籍为标准，是新本本主义！

以事实为标准，以实践为标准。

你怎么老是引用，不能自己分析吗？

你们是正确的吗？我是两可的中间派吗？

本本主义是要不得，但在原著文本内容与某些事实不符合时，应先分析是本质上还是形式上不同而非轻易抛弃。

前提是不违背马克思主义的立场。
本吧有理论知识充足而且发言活跃的人，比如1918。一方面是为了有说服力，另一方面也是为了不让某些搅浑水的人来瞎喷。
当然，我觉得在不失立场的情况下，结合实际，灵活运用原著的理论，也是一件好事。这有助于许多围观群众更好地理解马克思主义。

我重视学习原著，不过连恩格斯都说，马克思提供的是方法，不是教条。真理不是在原著中停止，而是在发展，原著中提供给我们的是方法和部分正确的答案。我们要把答案丰富起来，把以前的局限弥补回来。

可惜的是过来挑事的很多人都是连原著都没有读过就过来瞎说，不是我们要提原著，而是他们要让我们提原著，我们的吧主也是不提倡老提原著的，但是原著的基本原理我们也时刻不能丢